^4 REVUE G6NERALE de botanique 



Doutte) etdes environs de Florence (leg-. Levier). W. Edvv. Nichol- 

 son nous a envoye recemment \e R. Charrieri dc la Sicile, etR. Douin 

 Ta recolte dernierement (fevrier 1918) pres de Verone (Italic). 



Nous esperons que notre travail attirera l'attention des hepati- 

 cologues sur ce genre trop neglige et qu'ils acheveront ainsi ce que 

 nous n'avons pu faire ; nous sommes bien entendu a 

 pourlcs aider dans leurs determinations. 



V SYSTEMATIQUE 



Nous commencerons par donner une courte diagnose latine des 

 ois especes adoptees, et nous la ferons suiviv en I'nmrais -Tune 

 ef un peu plus pratique. 



DESCRIPTION DES ESP1 



1° R. hemispheric;, (L.) Raddi 



late) pedunculo satis longo (5-10 m 

 6-8) quorum 3-4 rudimentarii et cu 



Androeciae ab initio ad summum 

 pagina antica et media. 



Sporaa magnae (55-70 u.) j r , \- lru 



Sporse magna- (60-90 at cum alveolis profundi- satis distincfai " 

 lamellis valde papillosis. 



3° R. Charrieri Cli et R !»,„.;.. 

 , . l ,l - "'»"■«, nnv. s r . - Capitula parvai*"' 



circiter) fere sessilia aut brevi pedunculata et lobis parun 

 numerosis (2-4), quorum 1-2 cum involurro fertili 



Andrceciaeab initio ad summum thalli in sinu demde reied* 



is paululum papillosis in facie 



