354 REVUE GENERALE DE BOTAN1QUE 



tandis (|ue chez G. sinensis, ils sont larges, et troues sur l;i cirene 

 presque depuis leur origine, comme l'indique la figure ci-contre; 

 souvent ils s'ouvrent a leur extremite en deux petites branches 

 divergentes. Ge sont la des differences morphologiques dont on ne 

 peut meconnaitre 1'importance, toutefois je crois devoir faire remar- 

 quer, qu'ayant disseque des peristomes de G. Neckerella recoltes 

 dans la province de Schen Si (Zu-lu, catena Lao 7 san, coll. Giraldi, 

 15 Septembre 1897, Bet. Broth. Sub. n° 1638) et provenant de 

 Fherbier de Levier lui-meme, je nai pas observe que l'endostome, 

 surces echantillons, fut constitue ainsiquel'a represente cet auteur. 

 Lamembrane basilaire est beaueoup plus elevee que ne rindiquo le 

 dessin cite precedemment. Elle atteint en effet a peu pres la hauteur 

 de celle du G. sinensis. Voila done un caractere distinctif qui parait 

 singulierement attenue. Gependant il convient de noter que les cel- 

 lules de cette membrane sont notablement plus eourtes que celles du 

 G. sinensis. Leur forme g-enerale est celle d'un rectangle dont le 

 cote horizontal serait le plus grand ; e'est precisement l'inverse chez 



alors que chez (;. sinensis il y en a souvent 4, ou 3 dont un double. 

 Enfin je signale une difference quim'aparuconstante entre les. dents 

 du peristome externe. Chez G. sinensis, les plaques dorsale et ven- 

 trale qui composent chaque dent ont a peu pres la meme lar-eur. 

 Ghez G. Xedcevella la plaque dorsale est sensiblement plus large que 

 la plaque ventrale, d'ou il s'ensuit que la dent du peristome de 

 G. Neckerella parait avoir une marge beaueoup plus importante, de 

 la base presque jusqu'au sommet. 



