Бут 
Interea quum omnia jam praelo parata essent, ad' meas manus 
advenit opusculum hispanum laudati Ruizii, quod in Nota supra 
indicavi , Responsio , scilicet , ad impugnationes viri cl. D. Josephi 
Antonii Cavanilles contra. Prodromum. Quoniam vero in hac 
Responsione plura nova Genera plantarum. Prodromi vindicantur, 
opportunum duxi, explicationi plantarum Notas subjicere, quibus 
221 
suis locis impugnationem Cavanillesii, responsionemque ARuizii, 
Pug q +“ 
hoc est, plantae supra descriptae defensionem , breviter propone- 
rem. 
Profiteor , me exemplum aliquod impugnationum Cavanillesii 
videre vehementer expetivisse. Quod quum nancisci non potue- 
rim, verbis ejus, ut a Ruizio lingua hispana proferuntur, usus 
sum . Ea dum latina facio, vereor, ne omnem illam vim , robur, 
et sensum assecutus fuerim , quem auctor expressit; quod ipsum | 
de verbis hispanis Ruizii debeo animadvertere . 
Quoniam vero magna veneratione , et honore utrumque au- 
ctorem habeo: uterque enim egregium decus sibi non minus quam 
genti Hispanae comparant: cum utroque non solum nationis , et 
patriae communione quodammodo conjunctus sum , sed etiam ami- 
citia et familiaritate epistolari , quantum scilicet distantia locorum , 
ratioque temporum patitur; nolim meas Notas vel minimae offen- 
sioni alterutri eorum esse : et utrumque rogatum volo, uti etiam 
alios omnes , qui meas Notas fortasse legent, ut secum | reputent , 
me narratoris partes agere, non judicis. 
Ceterum quum Prodromus , ad quem illustrandum aggredior, 
auctorem habeat Ruizium, cujus Responsionem , ес refutationem 
contra Cavanillesium prae oculis habeo ; facile sane est , ut Вий | 
rationes validiori forma exhibeam : sed certe multo pauciora dico, 
et multo minori cum efficacia, quam ipse Ruizius in sua Respon- 
sione . | 
Dissimulare ramen nequeo, acri me dolore affectum , quippe 
