n» 
L: Ane ENT UNT RU. ЕЛИ ЧР PRAE E NETT d в. 
» 
VII 
nationis nostrae caritate devinctum , quod hujusmodi bellum inte- 
stinum , et internecinum inter praeclaros duos ejusdem nostrae 
gentis viros exarserit, idque occasione scientiae botanicae, quae 
juxta systema , ес methodum Linnaeanam vel аЬ ipsis incunabulis 
magnos progressus in Hispania facere coeperat. 
Mirari etiam subit, quod Ruizius non sine aliqua animi acer- 
bitate refert, qui in Respozsionis titulo ait, Impugnationes Cava- 
nillesii evulgatas fuisse praemature: et pag. 3. clarius exponit, in 
publicam lucem ab ipso Cavanillesio datas , antequam Prodromus , 
quem impugnat, publici juris factus fuisset. Ex quo arguitur , Са 
vanillesium suas Impugnationes Prodromi in vulgus dedisse, dum 
adhuc Predromus intra privatos lares quodammodo occultus lateret ; 
ас proinde Cavanillesio non licebat de Prodromo palam judicare, 
et in eum censuram ferre. | 
Sed , ut ego arbitror, non operis dijudicandi, aut infamandi 
causa , sed ut correctius , locupletiusque prodeat in lucem , Cavanil. 
lesius suas contra Prodromum fecit animadversiones. Ego equidem 
simili ac majoris perfectionis operis accensus desiderio , a praecipuo 
auctore Ruizio per litteras consilium exquisivi, num oporteret, a 
me subjungi notas , quibus ejus responsiones, aut correctiones, 
quae post excusum volumen , ipsi, ut assolet, occurrerunt , brevi- 
ter exponerem. Quod quum illi fieri non displicuisset, tuto asse- 
ri potest, hanc Romanam editionem Martritensi соггеспогет ex 
mente auctoris 5 auctioremque е55е. 
Iuverit tandem hoc loco animadvertere ( es non minus in Flo- 
гае Региу. decus, quam in almae Urbis laudem redundare velim ) 
eamdem propemodum fortunam hujus Florae editionem subisse , ac 
Historiam Plantarum Mexicanarum , auctore immortalis nominis 
viro Francisco Hernandez. Egregius hic Botanicus impensa Philip- 
pi П. Catholici Regis in regnum Mexicanum missus, де plantis 
ааа praeclarum opus conscripsit; quod tamen in Compen- 
