14 
viveret, сопсШауегапї. 
NOVA PLANTARUM GENERA | 
simplicitate conjuncta , Varronis nomen inter Hispanos ipsi, dum adhuc 
EXPLICATIOICONIS$ XXXIII.QUADRIA. 
т. Flos integer. 2. Petala. 3. Antherae. 4. Züstillum. $. JDrupa. 6. Drupa transversim. 
secta. 7. Nucleus (*). 
.C€*) Qnod in Observ. citatur Molina Zn Hist. 
Chil. Comp. pag. 198. intelligendum de se- 
cunda editione Hispanica Matriti facta sub ti- 
tulo: Compendio de la Historia Geografica, 
Natural , у Civil del Reyno de Chile 1788; 
поп vero de prima Italica Bononiae 1782, 
cujus titulus: Saggio della Storia Natura- 
le del Chili, ubi рад. x84. praedicta planta 
describitur. Hanc primariam editionem si , ut 
oportuit, AA. nostri potius consuluissent, а 
te non dixissent in cit. Observ. idem С М 
lina ) postea С 1788. ) evulgavit. Molina 
siquidem pluribus antea annis , ac priusquam 
ili in Regno Chilensi hanc plantam observa- 
verat, ac anno quo ipsi eam ibidem posterius 
observavere, jam evulgaverat. 
X quo igitur nostras Molina praedictam 
plantam vivam. in ejus, ac ipsiusmet solo na- 
tali examinavit, eam Genus vere esse novum 
cognovit, ac ex nomine Americano бетип, 
Gevuinam 
АъеПапат appellavit. Nostri au- 
tem AA. ipsi etiam , Genus esse vere novum no- 
scentes, eamdem, Quadriam. nuncuparunt , 
quatenus D. Quadra , viro Hispano beneme- 
rito dicavere. Etsi tamen de nomine non sit 
disputandum , consultius , puto, nostri Bota- 
nici egissent, si aliam Quadriam constituen- 
tes, Gevuinam utpote nomen, quamvis In- 
dicum , ab alio tamen Botanico jam prius im- 
positum, atque illius Regionis vernaculum , 
nec adeo barbarum , aut ita crassum, inta- 
ctum reliquissent. Nomina cujusvis Loci ver- 
nacula ( ait Linn. in Phil Bot. ) in Flori- 
us specialibus multum lucis accendunt , non 
modo ut facilius ab incolis addiscantur plan- 
tae; зей etut ex vulgi nomine , saepius іп- 
епіоѕо , natura plantae innotescat . Qua ratio- 
ne ductus praeclariss. Casimirus Gomez Orte- 
да in Annot, ad praedictum Linn. Can. ju- 
dicat, nomina Regionum vernacula excluden- 
da non esse, quatenus ad plantarum vires со» 
gnoscendas multum prosunt: ut plurimis Mexi- 
canorum nominum exemplis ех nostrate Her- 
nandezio depromptis dilucide confirmat. 
-Notabit quis fortasse, quod, quum Gevui- 
na Molinae eadem sit cum Quadria Prodro- 
mi, nihilominus ea a Molina inter Didynamias, 
haec а Е отае auctoribus inter Tetrandras sit 
collocata. Hac super Classium diversitate ami- 
cus Molina а me consultus , sincere respon- 
dit: ipsi pro tunc suam Gevuinam visam fuis- 
se, habere characterem proprium Clas. XIV. 
Linn. scilicet, Stamina . Quatuor filamenta, 
quorum duo intermedia, et proxima brevio- 
та, etc. ; nihilotamenminus posterioribus, et ac- 
curatis nostrorum Botanicorum observationibus : 
standum esse. 
Ruizius in sua Везр. pag.62. vehementer mie 
ratur, Cavanillesium іп sua contra Quadriam 
animadversione, totum , ac unice se referre ad 
Lamark, et Jussieu Өө» imperfectas de- 
scrptiones ex Molinae Hist. exaratas, quin 
de Molina ne quidem verbum faciat . Hispanum 
enim hunc potius quam alienigenas, qui ex co 
mutuati sunt, recensere aequius videbatur. -Si 
autem Molina ( post varios casus , post tot di- 
scrimina rerum ), quum fere omnia , atque pro« 
pria suarum observationum scripta tunc deside- 
rarentur , Gevuinam. non ita perfecte , ut par 
erat, descripsit; neque id mirum, nec quod 
nostri АА., qui opportunius eam examinarunt, ` 
jure suo utentes , Molinae descriptionem , quam 
Lamarck, et Jussieu afferunt, reformaverint. 
Ай nomenclationem quod attinet , adjungit ibi- 
dem idem Ruizius : usitatius hujus plantae no- 
men in Regno Chilen:i , dum ipse illac peregri- 
naretur, fulsse, vel Hispanice Z1veZZano , vel In- 
dice № Би , nomen vero Серигт поп audivisse. 
Qnae ratio esse теве idonea, ut dicatur, non 
omnino absurde ab AA.Prodromi mutatum fnis- 
se nomen a Molina impositum. 
