! 
P E R Ú V YA М. 
ЕТ ситт в к-с. 61 
ORD. У. РЕМТАСҮМЇА. 
BRUNELLI А. 
CAL. Perianthium quinquepartitum : laciniis ovatis , acutis., erecto- 
patentibus ; inferum persistens. 
сок. nulla.. 
Nectarium : Lube tot quot stamina, , eisque alternantes „траг 
cescentes , persistentes. . 
STAM.: S onini undecim , subulata , erecta, longitudine calycis, 
recepraculo inserta, bald villosa. Z4ntherae cordatae , didymae, 
biloculares , 
quadrisulcae , sulcis lateralibus dehiscánes: 
PIST. Сетипа quinque , ovata, Styli subulati , erecto- patentes. Strg- 
тага simplicia š 
Vallea, et Vismia , quae unice in hoc Pro- 
dromo ripréditicunmus , quum ab aliis sint jam 
producta. 4. quia id ipsum , quod'eis oppo- 
‚ mit Adversarius , jam prius in Prodromi Prae- 
-'fauone AA. nostri sapienter animadverterant, 
ac prudenter praemiserant... Ibi enim dicunt: 
Cum nonnulla Genera nova, plur aque etiam 
° Jam nota , ex autopsia tamen emendata , 8t ке- 
Jormata habeamus.. 
. Et quamvis vereri in- 
terdum subeat , ne aliqua e Generibus , quae 
tamquam nova exhibemus , fortasse тат prae- 
ter nostram opinionem ab aliis Scriptoribus 
evulgata fuerint we . praeter quam quod ea nos 
primi in locis natalibus déeeximus, er de= 
scripsimus А pleraque. ex eorumdem quidem 
numero, quae in Europam reduces edita of- 
Jendimus., vel еа? mancis descriptionibus mu- 
zuata , et iconibus destituta , vel ex planta- 
тит in Hortis propagatarum. seminibus, atque 
adeo degenerum , aut ex siccorum specimi- 
лит. inspectiene desumpta. fuisse deprehendi- 
mus etc. Unde constat, АА. Florae minime 
posse кет de plagio, aliove de crimi- 
-ne aecurari. 
Nihilo tamen minus, quum Сауқым нр 
жей multifariam, multisque modis АА, Pro- 
` dromi сгітілагь, alteram adstruit contra eos 
$cilicet ,, quod пошта Gene-. 
accusationem : 
та dicaverint hominibus , etsi aliunde illustri- 
bus, non tamen Potanicis , quod: ait esse ad- 
versus Canones 256 et 2.58. Linn. in Philos. 
Botan. Ad hanc accusationem repellen dam in 
medium affert Ruizius cjusdem. Linn. in Phil. 
Botan. Canon. 236., ubi verbo, et opere sic 
docet Botanicorum facile Princeps: Nomina 
generica... Promotorum Dotanices pro meri- 
to retineo. Juxta igitur hunc Canon. praeter 
plura nomina generica, іп Prodromo Bota- 
nicis consecrata , alia etiam Promotoribus Bo- 
tanices , ес Hist. Natur. , ex. gr. Excell, Azas 
rae , Acunnae , Llaguno etc. , etsi non fuerint 
Botanici , merito dicantur. 
Praeterea Ruizius in sua ad hunc articulum 
responsione demonstrat, Cavanillesium тис: 
dere in foveam; quam struxit , suoque damnari 
judicio. In ejus enim plantarum descriptio- 
nibus plura nomina generica non sunt ab eo 
aut Botanicorum , aut Қызан Promotorum, 
sed omnino in Botanica peregrinorum nomini- 
bus nuncupata. Шет raro, vel nunquam pri- 
mos, verosque auctores , vel inventores , aut 
observatores novarum plantarum , quas descri- | 
bit, ut equum erat, nominat. Siquidem по- 
vas plantas , a Botanicis Mexicanis , et Peru- 
vianis primo in America detectas, et obser- 
уалав, aut ex. siccis speciminibus, vel semini- 
bus ab eisdem in Europam missis, ipse, sup- 
pressis eorum mominibus , ut proprias ven- 
ditavit. Sic etiam Descriptiones , et Icones 
perfecte quidem ab aliis AA. in Europa ela- 
boratas, ipse ut proprias, sed imperfecte 
transciiptas publicavit: e. g. in planta Mal- 
vaviscus arboreus flore minori clauso, quae 
est ex Нот. Ейћ.. 210. Jag. 208. etin Ure- 
па sinica Хата facie » quae est ex eodem 
Нот. БИЛ. 430.455. 412. 
