32 Jakob Schweizer, 
einen Ruhekern vor mir habe, der einwandfrei vergleichbar gewesen 
wäre mit einem ebensolchen der anderen heteroploiden Form, konnte ich 
nicht sicher treffen. Die Mittelwerte von 30 gemessenen haploiden und 
diploiden spermatogenen Kernen fielen mir beinahe zusammen. Mög- 
licherweise liegt der Fehler im methodischen Vorgehen meinerseits. 
Dagegen war es für mich interessant, wenigstens die Volumenquotienten 
der Paraphysenzellen und Kerne aufzustellen. Zeigte die bivalente Form 
von Splachnum sphaericum das gleiche Verhältnis zur univalenten wie 
bei den Marchalschen Versuchsmoosen? Der Mittelwert aus 135 
haploiden Zellvolumina betrug 184,9, aus 177 diploiden dagegen 278,5. 
Der Volumquotient für diese Paraphysenendzellen beträgt somit 1,5. 
Der Mittelwert aus den 135, resp. 177 zugehörigen Kernvolumina ist 
zu 4,6 haploid und 6,3 diploid berechnet worden. Der betreffende 
Quotient ist 1,4. Was schon in der graphischen Darstellung zum Aus- 
druck kam, tritt hier noch markanter hervor: Die Diploidie scheint sich 
etwas zu wenig gegenüber der Haploidie abzuheben. Das Vergleichs- 
objekt war offenbar doch nicht ganz günstig gewählt. Dagegen unter- 
liegen auch die Marchalschen Volumqustienten starken Schwankungen. 
Die Abweichungen vom Volumquotienten als Ausdruck der Kern- 
plasmarelationsänderung in den diploiden Formen, der theoretisch ja 
2 betragen müßte, mögen zum Teil noch im methodischen Vorgehen, 
in zu großen Fehlerquellen bedingt sein, zum Teil aber möglicherweise 
auch darauf beruhen, daß zufolge innerer Faktoren der theoretische 
Quotient 2 gar nicht zu Recht besteht, namentlich wenn experimentell 
oder zytologisch Anhaltspunkte gegeben werden könnten, daß die Aus- 
wirkung der Kernplasmarelation in der gleichen Pflanze infolge innerer 
oder äußerer Bedingungen nicht konstant zu sein braucht (vgl. Fig. 26 
u. p. 24). 
Diese variationsstatistischen Vergleiche abschließend, können wir 
feststellen, daß die diploide Gametophytengeneration sich zwar nicht 
in jeder auf Grund theoretischer Überlegungen denkbaren Richtung, 
aber immerhin doch bestimmt gegenüber den haploiden verschieden 
erweist. Dieser Nachweis ist sehr wichtig im Hinblick auf den folgenden 
Abschnitt. 
B. Die monströs-diploiden Formen. 
‚Ich habe diese so genannt, weil sie in ihrer äußeren Erscheinung 
wirklich etwas Auffälliges aufweisen. 
2 Wenigstens im Vergleich mit 
ihren Schwesterkulturen, den im vorhergegangenen Abschnitt besprochenen 
