98 Gottfried Staedtler, 
überhaupt eine dem Endothecium entsprechende Zellschicht, die An- 
therenwand besteht nur aus zwei Schichten, von denen die äußere eine 
typische Epidermis, die innere eine typische Tapete darstellt.“ 
Erst Nabelek2) findet, daß Zellschichten, welche den sonst 
zum Endothecium sich ausbildenden Schichten entsprechen, in den 
jungen Antheren nachweisbar sind. Nabelek weist auch richtig 
den schwachen Verdickungsleisten in der Epidermis keine Bedeutung 
für den Öffnungsmechanismus zu, es sei darin wohl nicht ein Ersatz 
für das Endotheeium zu suchen. In dieser Ansicht wird man bestärkt, 
wenn man bedenkt, daß die Fasern so schwach sind, daß sie oft erst 
sichtbar werden, wenn der Zellinhalt etwa mit Eau de Javelle abgetötet 
ist. Da diese Verdickungen nicht für die Dehizenz wirksam sind, 
möchte ich auch der Epidermis trotz der vorhandenen schwachen Leisten 
die Bezeichnung Exotheeium absprechen, sie ist nicht als Exothecium 
aktiv wirksam. Tatsächlich öffnen sich die Antheren auch gar nicht 
weit. Es fragt sich nun, durch welche Kraft die Valveln, die im reifen 
Stadium nur aus der großzelligen Epidermis bestehen, sich vom Septum 
loslösen. Es fiel mir auf, daß auf meinen Querschnitten nur die Valvel- 
enden eingerollt waren (Fig. 15), während die langen Valveln selbst 
etwa parallel zueinander bleiben. Auffallend ist auch, daß die Valvel- 
enden, die an das Septum grenzen, frei von jenen schwachen Membran- 
verdickungen bleiben. Hand in Hand damit zeigt sich ein Unterschied 
im Inhalt zwischen diesen Zellen und jenen der übrigen Epidermis. 
In Fig. 16 ist die Öffnungsstelle einer jungen Anthere vergrößert. Die 
Zellen (2) am Valvelende, die den Wulst an der Dehiszenzlinie bilden, 
zeigen Wachstumsverschiedenheiten; die Außenseite wächst stärker als 
die Innenseite, infolgedessen krümmt sich jedes Valvelende nach innen 
stark ein, zerdrückt die darunter liegenden dünnen Septumzellen (Ss). 
So werden die Valyeln vom Septum losgetrennt, können aber nicht 
weit auseinanderweichen, weil ja die Funktion aktiver Faserzellen fehlt. 
Daß sich jene Wulstzellen (2) nicht etwa dnrch Austrocknen so ein- 
rollen, erhellt daraus, daß sie in dieser Lage verharren, auch wenn man 
die Antherenschnitte wieder befeuchtet. 
Nun sitzen auf diesen Wulstzellen eigenartige Fegehaare, wie sie 
Nabelek bezeichnet und abbildet. Man könnte schließlich sagen: Die 
Ausbildung einer aktiven Faserschicht konnte hier unterbleiben, denn 
der Pollen fällt ja durch den Spalt der schmal geöffneten Lokuli nur 
auf jene Haare, von denen ihn dann Insektenbesucher abstreifen können. 
Aber einerseits funktionieren diese Haare viel mehr als Schüttelapparat, 
rüttelt etwa ein Insekt an diesen Wulsthaaren, so wird der Pollen 
