Reduktionserscheinungen im Bau d. Antherenwand von Angiospermen-Blüten. 103 
Antheren von C. autumnalis und truncata ganz faserfrei, diese Arten 
blühen und fruktifizieren unter Wasser. 
ir stand nur lebendes Material von C. deflexa und verna zur 
Verfügung, stets fand ich Antheren mit ganz normaler kräftiger Faser- 
schicht. Ich kultivierte nun C. verna in ziemlich tiefem Wasser, die 
Antheren bildeten trotzdem ihre Faserschicht aus, öffneten sich aber 
nicht, worauf unten einzugehen sein wird. Ich wiederholte dieses Ex- 
periment mit einigen anderen luftblühenden Wasserpflanzen, so ver- 
schiedenen Aponogeton-Arten. Eine Sagittaria-Art war von selbst 
anormalerweise unter Wasser aufgeblüht. Stets entwickelten diese 
Blüten auch unter Wasser ihre Antheren mit normalem Bau. Befruchtung 
tritt nie ein, schon deswegen, weil sich die Antheren nicht regelrecht 
öffnen und den Pollen freigeben; denn ebenso wie bei den kleisto- 
gamen Blüten können hier die Antheren nicht austrocknen, so daß die 
Faserschicht nicht in Funktion treten kann. 
Es ist nun schon lange bekannt, daß die Mikrosporangien von 
konstant unter Wasser blühenden Angiospermen keine Membran- 
verdickungsleisten mehr ausbilden. Solche wären hier ohne jede 
Bedeutung und Funktion. Das ist ja eine allgemeine Erscheinung bei 
Wasserpflanzen, daß das mechanische System, wie Sklerenchymfasern usw. 
sehr häufig rückgebildet werden. Hier dürfte der Hinweis angebracht 
sein, daß auch die Sporangien der Pteridophyten, soweit das Wasser- 
formen sind, ihr sonst so charakteristisch ausgebildetes Öffnungs- 
gewebe auch nicht ausbilden. Goebel behandelt diese interessanten 
Eigentümlichkeiten in seiner Organographie: „In den verhältnismäßig 
wenigen Fällen, wo die Sporen ins Wasser entleert werden (Marsiliaceae, 
Salviniaceae, Isoeten), ist, soweit wir wissen, die Sporangienwand dabei 
nicht aktiv beteiligt, sie hat einen sehr einfachen Bau und verwittert 
schließlich, Erscheinungen, die an die wasserbewohnenden Bryophyten 
erinnern, welche, wie Riella, ihre Sporangien unter Wasser reifen lassen. 
Daß diese Vereinfachung im Bau der Sporangienwand auf Rückbildung 
beruht, ist wahrscheinlich. Doch wird es sich nicht um eine unmittelbare 
Beeinflussung des Sporangienbaues durch den Standort handeln.“ 
Das ist zweifellos so, niemals wird die Reduktion der Faserschicht 
von „heute auf morgen“ stattfinden, sonst müßten ja auch jene Experimente 
mit Wasserpflanzen, die künstlich unter Wasser zum Blühen gezwungen 
werden, in diesem Sinne positiv gelingen. Erst langdauernde Einwirkung 
des neuen Mediums auf den Vegetationspunkt wird auch hier bei Än- 
derung der Stoffzufuhr und des Stoffwechsels zu dieser Reduktion im 
Wandbau der Sporangien geführt haben, mit der ja andere Anpassungen 
