Beiträge zur Morphologie der Vegetationsorgane der Cucurbitaceen. 287 
Velenovsky, fährt fort: „Wen die Ranken der Cucur- 
bitaceen als verwandelte Vorblätter nö len, so wären wir nicht in 
der La w zu erklären 
. die eralär Stellung der Rank 
. die Stellung der Ranken hinter date. FR Phyllom an der 'Axillar- 
achse (Fig. 393). Es müßten beide superponiert sein 
den Fall, wenn beide u außerhalb der Achsel hebeneitiander 
und zwar weit außerhalb der Achsel stehen (Fig. 393), 
den Fall, wo die Ranke aus dem Gliede und nicht aus dem 
Ba hervorkommt und hiebei die normale Anordnung (?/;) 
der Blätter nicht alterniert ist, 
5. die aan es Ran HERREN an dem gemeinsamen Stiele, 
6. die itäten üller 
u me 
> 
Dem a zu entgegnen: 
Zu 1. Die en ‚Stellung der Ranke kommt, wie oben nach- 
gewiesen wurde, durch iebung der mern zustan 
Zu 2. Ein Dia Re wie Velenovsky in Fig. 208 Anratellt;, 
habe ich nie ; Föschen Auf allen Sehrilken und ii sämtlichen entwick- 
lungsgeschichtlichen Untersuchungen stand die Ranke stets vor dem Achsel- 
sproß, sein erstes Blatt zeigte nach ee 
Zu 3. Auch ich beobachtete an Bryonia-Pflanzen oft mehrere Ranken 
an einem Knoten, aber wenn me als zwei auftraten, so standen stets 
auch mehrere Blätter an ein und sipen Knoten 
Zu 4. Ist eine Abnormität im Wachstum, die er auch wiederholt 
beobachtete. 
Zu 5 und 6. Es handelt sich eben nicht um ein umgewandeltes 
Blatt, sondern in allen untersuchten Fällen, außer bei Cucumis, um ein 
Blatt samt seinem Achselsproß. 
bek führ egen Goebel an: „Goebel hält die einfachen 
Ranken für Vorblätter und die verzweigten für umgewandelte Laub- 
sprosse. Daß diese Erklärung unrichtig ist, beweist uns in glänzender 
Weise Cyclanthera, wo in der Jugend bloß einfache und erst später ver- 
zweigte Er erscheinen. Es ist wohl wie sein daß uns dieselbe 
Ranke in der end etwas anderes vorstellen sollte als in voller Ent- 
wicklung, daß sie in der Jugend ein Be edelten Vorblatt und später ein 
Laubsproß sein könnte!“ 
ie Auffassung Goebels ist trotzdem richtig. In der Achsel des 
Alphavorblattes entsteht nämlich ein Achselsproß, an dem, wie Goebel 
ganz richtig angibt, das Vorblatt hinaufwächst und der bei mehrarmigen 
ar 
e 
sonderen Fällen in einen vegetativen Sproß übergehen. Nur wird dieser 
Achselsproß in den Vorblättern der ersten Folgeblätter bei Benincasa z. B. 
noch nicht angelegt, während er bei Luffa vorhanden ist. 
e besondere Entgegnung muß noch gegen folgende Beobachtung 
Doubeks und Velenovskys gerichtet werden. Doubek sagt: „Wir 
sehen, daß die Ranke deutlich in der Achsel eines der unteren Blätter 
i schon an und fü 
ns scho 
sich zeigen muß, daß die Ranke nicht in den Win u des nebenstehenden 
