Zur Kenntnis der Brutzwiebeln von L. Selago und L. inddalun. 471 
bloßer Hilfe des dünnen Stieles nicht der Fall sein könnte, beobachtet 
man an median durch den ganzen Kurzsproß geführten Handschnitten 
stets eine Überkrümmung des Schleuderblattschnittes an dem Brut- 
zwiebelschnitt vorbei, so daß immer ein Teil des einen durch den. 
zweiten verdeckt ist. Die Frage ist also dahin zu präzisieren: Ist der 
Druck des Schleuderblattes ausreichend, um die Brutzwiebel selbsttätig 
abzutrennen und abzuschleudern? Der Erfolg eines aufwärtswirkenden 
Druckes, den wir vorhin kennen gelernt haben, spricht allerdings nicht 
sehr für die Richtigkeit dieser Annahme. Es wurden aber trotzdem 
6 Stöcke mit völlig ausgebildeten Brutzwiebeln unter eine Glocke in 
feuchten Raum gebracht und daselbst über 4 Monate belassen. Denn 
es konnten noch andere, bisher nicht erkannte Spannungen im Spiele 
sein. Bei dieser Versuchsanordnung war also die zum Abspringen als 
notwendig erachtete, abwärtswirkende Außenkraft ausgeschaltet. Auch das 
Reiben und Schlagen der Sproßstücke aneinander war damit vermieden. 
Das Ergebnis des Versuches am Ende des vierten Monates war, daß 
keine der 86 „überreifen“ Brutzwiebeln abgesprungen oder abgelöst war. 
Das wesentlichste der Frage ist also damit beantwortet: Die Brut- 
zwiebeln vermögen beim Erreichen des Reifestadiums 
nicht automatisch abzuspringen oder sich abzulösen. Es 
bedarf dazu einer von oben nach abwärts wirkenden Außenkraft. 
Auch über deren Natur suchte ich einiges zu erfahren. Stehen die 
Brutzwiebel-tragenden Stöcke im Wald, in Gebüschen oder im hohen 
Gras, so ist es ohne weiteres verständlich, daß hier das abfallende Laub, 
die Zweige oder der Wind die Ursache des Abspringens sind. Das wurde 
am Standort mehrmals beobachtet. Wo aber Laub, Zweige und die 
mechanische Wirkung des Windes als Auslöseursachen nicht herange- 
zogen werden konnten, da schien die Wucht der fallenden Regentropfen 
und des Hagels eine Rolle spielen zu können. Es fällt immer wieder 
auf, daß am Standort alle Brutknospen, die ein gewisses Alter erreicht 
haben, vom Stock abgelöst sind. Die jüngste Zone nur, eventuell 
einige der vorhergehenden, werden in der Natur angetroffen. Wohl nur 
eine überall mögliche Ursache, z. B. Niederschläge, ist dafür verant- 
wortlich zu machen. Die Versuche allerdings, die diese Annahme be- 
stätigen sollten, ergaben nicht das erwartete Resultat. Die starken Regen- 
güssen mehrfach ausgesetzten Stöcke haben keine Brutzwiebel verloren. 
Die Regentropfen besitzen freilich bei ihrer wechselnden Größe 
eine verschiedene Wucht, was ebenso zu berücksichtigen ist wie der 
Umstand, daß eingetopfte und im Botanischen Garten im Freiland ein- 
gepflanzte Stöcke zum Versuch verwendet wurden. Es könnten also 
32* 
