PEll un'abrasione del vai. LAT. 3195, ECC. 31 



e Si(/nor mio caro, i soli in tutta la raccolta, i quali contrastino 

 con quello studio d'una certa unità quasi di poema, determinata 

 particolarmente ne' prologhi e negli epiloghi, che si riscontra 

 per tutto il volume. Sarà stato un capriccio? un errore di tra- 

 scrizione? una convenienza materiale che a noi riesce troppo 

 oscura e lontana? Io — confessa — non ne so nulla (1) ,, . "Di 

 fatti — ora aggiunge e riassume — mentre la seconda parte 

 contiene rime tutte di religione e di morte, qua' due sonetti sol- 

 tanto sprigionan faville di desiderio e d'amore terreno come 

 tutt' i componimenti della prima parte alla quale si vorrebbero 

 ricongiunti e ricollegati (2) ., . E già, in forza di queste stesse 

 osservazioni, il Cochin mostrò anch' egli d'essersi persuaso che 

 ■• il faut bien admettre que le classement du recueil n'cst pas 

 sans quelques anomalies (3) „: anomalie contro le quali cozzò, 

 pure invano, la dottrina e l'acume di A. Mussafia (4), l'illustre 

 romanista che non è possibile ricordare senza rimpianto. 



Tornato dunque ora daccapo sul curioso problema, il Ce- 

 sareo da certe peculiarità esterne dell'Archetipo stesso s'è in- 

 dotto a sospettare che a quella stonatura, frutto per certo d'una 

 svista materiale del menante, il Petiarca medesimo abbia pensato 

 a rimediare — si vedrà ora come — cosi che " se la sua con- 

 gettura paresse plausibile, un inconveniente non piccolo nell'or- 

 dinamento delle Poesie volgari ne verrebbe sanato, e i due sonetti, 

 tornando nella prima parte, occuperebbero il luogo che loro 

 spetta con l'altre rime dell'errore e della passione mondana, 

 mentre la parte seconda apparirebbe composta tutta di rime ispi- 

 rate a pensieri d'espiazione e di morte. E la trasposizione sa- 

 lebbe stata accennata dallo stesso poeta .,. 



La cosa è tale dunque, che merita bene il nostro piìi at- 

 tento esame. E poiché si tratta di poche parole, riporteremo tale 



( 1 ) SV le " Poesie foìgari „ <lel Petrarca. Nitori' ricerche, Rocca S. Ca- 

 ■ iaiin. 189S, p. 127 e seg. ^*' 



(2) /. e. p. 341. 



(3) La Chronologie du " Canzoniere „ ile Pétrarque. Paris. 1898, p. 122. 



(4) Dei Codici Vaticani Latini 3195 e 3196 delle " Rime , del Petrarca, 

 W'ìnn, 1899, nel capitolo / primi componimenti della seconda-parte (estr. dai 

 Ih nkschriften d. K. Akademie d. Wissensch. — Philosoph-Hisfor. Classe. Band 

 XLVI). Si vedano anche le giuste osservazioni del Moschetti in Rass. bibl. 

 ./. lett. it., 1899, p. 131 e del Melodia . fiiorn. dantesco. 1900, p. 370. 



