ASCENSIONI RETTE DI ALCUNE STELLE FONDAMENTALI, ECC. 79 



delle equazioni di condizione rappresenterebbero soltanto l'effetto 

 degli errori di osservazione, che si traducono anche nella incer- 

 tezza residuale su i valori delle costanti. Ma come non apparisce 

 una causa per cui quegli errori di osservazioni debbano essere 

 sempre nello stesso senso, così debbono ritenersi come acciden- 

 tali, ed è questo appunto che mi autorizzò ad adoperare il me- 

 todo dei minimi quadrati per la determinazione delle costanti 

 strumentali. Stando così le cose, per ogni stella osservata più 

 volte i segni ed i valori assoluti dei residui non dovrebbero pre- 

 sentare nulla di sistematico. Se invece anche le posizioni di 

 Newcomb hanno un piccolo errore, dovrebbe notarsi un sistema 

 nei residui. Ora, per molte delle fondamentali da me osservate 

 si notò una quasi costanza nel segno e nel valore assoluto del 

 residuo nelle diverse date di osservazione. Come d'altra parte 

 io ho osservato molte fondamentali in ogni sera, è da ritenere 

 che i valori delle costanti determinati coll'insieme delle osser- 

 vazioni sieno già molto vicini al vero, per la perequazione che 

 si avvera nel metodo adottato, e che, ad ogni modo, dall'insieme 

 dei residui relativi «d ogni stella si può con molto fondamento 

 di verità dedurre l'errore delle a di Newcomb ricondotte all'e- 

 poca delle mie osservazioni. S'intende per quelle fondamentali 

 per cui le differenze fra le mie a, dedotte dall'insieme dei re- 

 sidui, e quelle di Newcomb sono sensibili, avuto anche riguardo 

 al numero delle mie osservazioni. Ciò non mi ha impedito di 

 dare nel quadro finale le a per tutte le stelle da me osservate 

 molte volte, lasciando agli astronomi il decidere, in base alla dif- 

 ferenza: Boccardi — Newcomb, se la posizione data da Newcomb 

 sia da correggere o no. 



A me sta a cuore il dare i risultati delle mie osservazioni. 

 Del resto, la parte principale del mio lavoro è quella che con- 

 cerne le stelle di Albany. Qui do soltanto come un primo risul- 

 tato le differenze fra le mie a e quelle di Newcomb. 



Per citare qualche esempio analogo, il mio lavoro sarebbe 

 qualche cosa di simile a quello di riduzioni delle lastre foto- 

 grafiche del cielo quando si adoperano molte stelle de repère; 

 oppure alla determinazione degli errori dei luoghi normali, quando 

 si è giunti ad elementi assolutamente corretti di un'orbita. 



ni. Questo però suppone che per ogni stella le osservazioni 



