l'interinazione degli editti 168 



Quando il collegio non credeva opportuno d'interinare su- 

 bito, mandava le sue rimostranze, o rappresentanze, come si 

 dissero piuttosto in Piemonte, per lo più in iscritto. Nessuna 

 formula imperativa trattenne mai il senato o la camera dal 

 presentare le loro osservazioni, ne la clausola in cui il principe 

 decreta di certa scienza e piena possanza, ne l'espressione della 

 precisa volontà che l'atto venga interinato senza opposizione, 

 od il precetto che l'editto si consideri come prima, seconda, 

 terza e perentoria giussione da non rinnovarsi in alcun modo, 

 ne la dichiarazione di derogare ad ogni editto precedente, od 

 il proscioglimento dei consiglieri da qualsiasi giuramento che 

 avessero prestato d'opporsi a provvedimenti illegali o nocivi. 

 Tutti questi espedienti si trovano adoperati qualche volta dai 

 principi di Savoia e gli editti offrono tuttavia esempi della re- 

 sistenza dei collegi o di modificazioni introdotte da essi (1). 



Se il principe non vuol far ragione alle rappresentanze dei 

 magistrati, rinnova l'ordine d'interinare ed il suo comando as- 

 sume il nome di giussione; talvolta discute e contrappone alle 

 obbiezioni altri argomenti, tal'altra dichiara d'aver gradite le 

 osservazioni, conoscere le difficoltà e domandare ugualmente 

 l'interinazione, e talora afferma soltanto che tale è la sua volontà 

 pel bene dello stato. 



I collegi cedono in qualche caso al primo comando, più 

 spesso resistono, ripetono le rappresentanze finche l'ordine viene 

 rinnovato, o vengono ad accordi col signore: talvolta esegui- 

 scono l'interinazione con correzioni che vanno dai semplici 

 schiarimenti interpretativi a modificazioni assai importanti. Per 

 esempio nel 1603 la camera dei conti aggiunse che in ogni 

 alienazione di beni demaniali si considerasse sempre apposta e 

 sottointesa la riserva del diritto di ricupero selon la commune 

 observance e nel 1680 insistè perchè se ne facesse menzione espli- 

 cita nei bandi di vendita (2); nel 1650 e 1665, mentre il principe 

 voleva conservare agli appaltatori della zecca l'ampia esenzione 

 da ogni specie d'imposte di cui godevano, la camera stessa la 

 ridusse entro limiti precisi e non esagerati (3). 



(1) Es. DuBoiN, II, 373, 381, 389, 396, 405, 414 (an. 1652, '72, '82, '93, 

 1701, '15). 



(2) CiBRARio, op. cit., 284. — DuBoiN, XXIV, 63. 

 (3j DuBoiN, XVIII, 49, 52. 



