172 ALESSANDRO LATTES 



monteee si ha qualche raro esempio d'una formula analoga fino 

 ai primi decenni del sec. XVII (1). ma nella massima parte dei 

 casi prevale l'altra, in cui il magistrato supremo interina e pro- 

 mulga direttamente. 



Gli storici parlano della fiera dignità del senato milanese 

 e della valida resistenza opposta alcuna volta alle pretese del 

 governatore straniero, specialmente in materia giudiziaria ci- 

 vile (2), e possiamo credere alle loro parole, quantunque non ci- 

 tino alcun caso particolare, ma altre volte il senato fu invece 

 forzato alla cieca obbedienza, non solo verso il sovrano, ma anche 

 verso il suo rappresentante in Milano (8). ed ogni entusiasmo 

 ci sembra sprecato di fronte agli esempi piemontesi, sia per la 

 rigidità dei nostri magistrati, sia per la brevissima durata della 

 facoltà d'interinazione a Milano, almeno nella parte piìi impor- 

 tante di legislazione generale, dove essa sarebbe stata piìi efficace. 



§ 14. — Vi ha invece nella storia del diritto francese un 

 altro esempio molto piìi importante e completo e tale anzi, che 

 per la grande rassomiglianza tra gli istituti e per la vicinanza 

 dei due stati si può anche dubitare se i principi sabaudi non 

 abbiano imitato il modello che era loro offerto dalla monarchia, 

 con cui ebbero sempre così strette relazioni. 



Anche in Francia tra le attribuzioni del gran cancelliere 

 vi era l'apposizione dei sigilli dello stato, colla facoltà d'esa- 

 minare se gli atti presentati non fossero contrari agli interessi 

 del principe od alle leggi, e col diritto di rifiutare la sigilla- 

 zione, si elle n'est de justice et de raison. Se ne fa menzione 

 precisa nel giuramento di quell'ufficiale (1514), il quale perciò 

 vien chiamato controllore e correttore di tutti i negozi di 

 Francia, e già una celebre ordinanza del 1302, più volte con- 

 fermata nello stesso secolo, prescriveva a tutti i pubblici im- 

 piegati d'astenersi dall'eseguire i comandi regi, quando avessero 

 giusto e legittimo motivo per farlo conforme al giuramento da 

 essi prestato (4). 



(1) DuBoiN, XVII 1, 34. an. 1570. — Borllli, 46o. au. 1578. — Jolly. 683, 

 an. 1674. 



(2) FoRMENTiNi, op. cU., 114. 124. — Crespi, op. cit., pp. 39, 87. 



(3) Ordines citt., pp. Ili, 193. 



(4) EsuKiN, Cours éUin. d'hisl. du dr. fr. 44'J, 525. — Brissaud, Cours 

 génér. d'hist. du dr. fr. 830. — Viollbt, Misi, des ìnstitut. polii, et administr. 



