180 ALESSANDRO LATTES 



I giureconsulti piemontesi si studiarono sempre, come tutti 

 gli altri, d'introdurre qualche freno all'arbitrio del sovrano, che 

 non potevano in alcun modo escludere o negare. Due sono i 

 poteri del principe, l'ordinario per provvedere alle leggi, sup- 

 plire ai difetti di esse, procurarne l'applicazione secundum o 

 praeter legem, con facoltà di modificarne gli effetti anche a be- 

 neficio di qualche persona senza offendere gravemente i terzi, 

 secondo il precetto romano alterum non laedere — l'assoluto pro- 

 sciolto da ogni vincolo col quale il principe può agire a sua vo- 

 glia anche cantra legem (1). Questa lex evidentemente comprende 

 tanto l'eterna legge comune, la romana, quanto la speciale ema- 

 nata dal principe per i bisogni de' suoi sudditi, che dee valere 

 anche per lui finche egli stesso non la abroga o modifica. Però 

 l'opera sua deve esser conforme a quella lex, alla ratio natu- 

 ralis, alla giustizia: egli deve sempre voler cose buone e rette 

 e si presume sempre che le voglia, nec principem voluisse cre- 

 dendum est quod iuste velie non potuit (2): in caso contrario egli 

 deve esprimere chiaramente la sua volontà e dimostrarsi ben 

 conscio dell'atto compiuto. 



Talvolta la sua sete innata di giustizia viene traviata da 

 forze estranee ed i fatti, secondo i quali delibererà, gli sono 

 presentati sotto una luce falsa od insufficiente, coH'esporgli cose 

 non vere (obreptio) o tacergli parte di ciò che avrebbe dovuto 

 sapere [suhreptio) per comandare secondo giustizia. Le gravi oc- 

 cupazioni pubbliche gli tolgono il tempo d'esaminare accurata- 

 mente ogni supplica e perciò egli delega ai magistrati l'autorità 

 di riconoscere se i fatti narrati sono conformi a verità : essi 

 operano quindi per mandato espresso o tacito del principe, per 

 potere da lui ricevuto, ed egli stesso apparisce autore della de- 

 liberazione, poiché fa da se chi per alium facit (3). La distinzione 

 tra obreptio e suhreptio apparisce introdotta dai giureconsulti me- 

 dievali ed estranea alla lingua latina classica e al diritto romano, 



(1) MoLiNAEFs (Dumoulin), Commeut. Cod. Just., ad C'od. I, 19, 7: " Quod 

 princeps ex certa scientia est supra iiis et centra et extra ius, sunt deliria 

 in adulationem tyrannorum confecta „. 



(2) Fabro, op. cit., I, XI, 1. 



(3) Cfr. BuRNiER, op. cit., I, 353, suH'importanza di questo principio nel 

 pensiero politico di Emanuele Filiberto. 



