188 ALESSANDRO LATTES 



compratori futuri contro ogni molestia ed ogni rivendicazione, 

 se fosse sorta nuovamente in avvenire la necessità di alienare 

 altri beni demaniali. 



Mi sia lecito aggiungere che non trovai nei mazzi da me 

 esaminati il passo riferito dallo Sclopis (1) e che a parer mio l'o- 

 pinione attribuitavi al presidente Zoppi non è esatta, poiché egli 

 non mi appare energico difensore dell' interinazione in ogni sua 

 forma, accetta solo la camerale ed ammette pel senato soltanto 

 quella delle grazie, senza parlare dell'editto 1583 e considerando 

 gli editti generali come emanati dal moto proprio e dalla certa 

 scienza del principe (2). 



Dalle annotazioni e postille sul pensiero del re (m. 6, 8 

 num. 5, 21, num. 4, 23) si rileva che egli voleva mantenere la 

 distinzione tra interinare e registrare da lui introdotta a difesa 

 della sua sovranità nel campo legislativo, accettava la registra- 

 zione di tutti gli atti per conservarne memoria, l'interinazione 

 solo pei rescritti in cui può introdursi inganno o frode, e per 

 gli atti relativi al demanio ed alle concessioni d'ogni specie, in 

 cui si richiede la rigorosa osservanza delle leggi sull'inaliena- 

 bilità. E veramente egli avrebbe desiderato il silenzio completo, 

 silenzio sul passato per togliere ogni arma di contestazione, 

 silenzio sul futuro per mantenere il pieno arbitrio del principe 

 nella scelta tra le due formalità, per poter fissare di volta in 

 volta i limiti dell'intervento del senato o della camera, essendo 

 sufficiente l'abrogazione generale di ogni editto o consuetudine 

 ad escludere qualsiasi pretesa dei collegi supremi per l'avve- 

 nire. Può esser qui riferita una breve nota che porta l' intesta- 

 zione : " Risoluzione di proprio pugno di S. M. „, altrettanto 

 chiara e concisa quanto deficiente sotto l'aspetto ''grammaticale 

 ed ortografico (m. 8, fase. 5, fog. 96): 



" 111 più aciertato è di preciendere (probabilmente prescin- 

 dere, lasciar da parte) e toliere non soUo ledito di Carilo Ema- 

 nuelle ma anche quello di Emanuelle Filiberto come pure tuti 

 quelli che potrebero parlare delle interinationi mentre che li editi 

 che fanno forza di lege auendo prouisto contro le alienationi 



I 



(1) Sclopis, Consideraz. stor., cit. Mon. hist. patr. Comitiorum, II, 164, 

 165. Cfr. pure Dionisotti, op. cit., I, 159. 



(2) Cfr. il suo parere citato (m. 8, f. V, p. 83). 



