194 ALESSANDRO LATTES 



resistenze dei senati di Torino e di Genova furono provocate 

 non soltanto dalla difesa del loro diritto d'interinare e far rap- 

 presentanze, ma anche dal rammarico, perchè la parte principale 

 nella formazione dei nuovi codici era stata affidata ad una com- 

 missione speciale, anziché a loro medesimi, e dal pericolo di per- 

 dere quel sommo privilegio riconosciuto dalle R^ CC, che le 

 decisioni delle corti supreme fossero obbligatorie per tutti e costi- 

 tuissero una vera fonte di diritto dopo le costituzioni e gli sta- 

 tuti prima del diritto comune (1). 



La formula accolta nel codice Albertino (art. 7) non è es- 

 senzialmente diversa da quella delle RR. CC. : l'ultima legge 

 assoggettata all'interinazione fu quella del 17 febbraio 1848 per 

 ammettere i Valdesi al pieno godimento dei diritti civili. Appena 

 il potere legislativo cessa d'appartenere esclusivamente al prin- 

 cipe e la divisione dei poteri diviene regola fondamentale della 

 monarchia nuova, la facoltà d'esaminare le leggi non conviene 

 più ai supremi magistrati d'ordine esecutivo e giudiziario : lo 

 Statuto e il codice civile sanciscono i requisiti essenziali per la 

 validità e per l'applicazione delle leggi, queste alla lor volta li 

 determinano pei provvedimenti regolamentari emanati dalle auto- 

 rità centrali e locali. I corpi collegiali dello stato non interven- 

 gono se non come consultivi prima della formazione completa 

 delle leggi, come giudicanti dopo l'attuazione. L'arbitrio del 

 principe non ha più bisogno di freni, perchè non esiste più: per 



gli arbitrii degli altri i freni sono scritti e preordinati la 



natura umana si esplica nei suoi effetti, al presente come nei 

 tempi passati. 



§ 23. — A completare questo studio rimane soltanto da 

 ricordare che nella monarchia sabaudo-piemontese altri collegi 

 ebbero in tempi diversi una facoltà analoga d'interinazione e di 

 rappresentanza, in limiti assai ristretti di luogo e d'attribuzioni, 

 spesso per un periodo assai breve. 



Tali furono il consiglio dell'ordine dei SS. Maurizio e Laz- 

 zaro (2), il magistrato straordinario (3), il magistrato dell'abbon- 



(1) ScLOPis, St. della legislaz. negli Stati del re di Sardegna dal 1814 al 

 1847, pp. 56 e 93, dove pubblica le Ohservations sur le conseil d'état, attri- 

 buite al conte Balbo (p. 47 not.). 



(2) BoRELLi, 250 (an. 1649). — Raccolta dei regi editti, II, 19 (an. 1814). 



(3) BoRELLi, 481, 508. — Duboin, X, 758 (an. 1623, '24, '27). 



