GAETANO DE SANCTIS. — l'aTTIDE DI ANDROZIONE, ECC. 331 



UAttide di Androzione e un papiro di Oxtjrhynchos. 

 Nota (li GAETANO DE SANCTIS 



Un papiro scoperto in Egitto il 13 gennaio 1906 e pub- 

 blicato non ha guari da B. (irenfell e A, Hunt nel quinto volume 

 degli Oxyrhynchiis Papyii (London 1908) col n. 842, contiene 

 varie pagine di un'opera storica del sec. IV av. Cr., che trat- 

 tano largamente intorno alle vicende degli anni 396 e 395 nella 

 penisola ellenica e nell'Asia Minore. La scoperta è importan- 

 tissima e per le notizie in parte fin qui «ignote che il papiro 

 contiene sulla storia di quegli anni, e tra le quali vanno sopra 

 ogni cosa segnalate le informazioni concise, ma lucide, che dà 

 sull'ordinamento che aveva allora la lega beotica, e per i nuovi 

 elementi che fornisce a chi studia il formarsi della tradizione 

 su quella età a noi pervenuta per mezzo degli scrittori più 

 recenti, come Nepote, Diodoro, Plutarco e Giustino. Ma per 

 giudicare appieno del valore delle notizie contenute nel papiro 

 e soprattutto per trarne interamente le conseguenze che possono 

 ricavarsene intorno al costituirsi della tradizione, occorrerebbe 

 determinarne l'autore o almeno dell'autore stabilire con pre- 

 cisione l'età, la patria, la tendenza. 



Su questo problema si sono già sperimentati non solo i 

 benemeriti editori del papiro, ma anche gli eruditi a cui essi 

 hanno fatto copia del testo prima che fosse reso di pubblica 

 ragione, in particolare E. Meyer, U. di Wilamowitz-Mollendorff 

 e il compianto Fed. Blass: dei quali i due primi, seguiti dagli 

 editori, attribuiscono il papiro a Teopompo, l'ultimo, seguito da 

 J. B. Bury e da E. M. Walker, a Cratippo. Era infatti naturale, 

 direi anzi inevitabile, che si pensasse ad attribuire un'opera 

 storica in cui si trattava largamente dei primi anni del sec. IV 



