356 GAETANO DE SANCTIS — l'aTTIDE DI ANDKOZIONE, ECC. 



più apparente che reale, e non è troppo difficile conciliare le due 

 testimonianze ; ma di ciò altrove. Certo è ad ogni modo che 

 qui Pausania si attiene a Senofonte, come pure a Senofonte si 

 attiene ascrivendo ai Locresi incitati dal partito avverso a 

 Sparta in Tebe la prima violazione della pace nella Grecia cen- 

 trale, mentre il papiro sembra ascriverla ai Focosi. Vero disac- 

 cordo in fondo non c'è, perchè anche il papiro riferisce che la 

 contesa cominciò tujv AoKpoiv àveapnaoavTUJV àv9' iLv òtTrépaXov 

 Kpopàxujv. Ma è chiaro da questi due casi che Pausania o la 

 sua fonte (la cosa vuol lasciarsi incerta, non essendo il caso 

 di toccar qui la vessata questione della originalità di Pausania) 

 pose a base del suo racconto quello del nostro papiro, correg- 

 gendolo alterandolo qua e là con le sue reminiscenze seno- 

 fontee ; e ne guadagna in probabilità l'ipotesi che il papiro 

 stesso spetti ad Androzione, da Pausania, come dicemmo, citato 

 a proposito delle vicende del 396. 



Nel presentare questa ipotesi io esprimo l'augurio che 

 nuove scoperte mettano in luce, se non l'opera intera d' An- 

 drozione, che sarebbe speranza troppo audace, altri e maggiori 

 frammenti, sicché egli non resti defraudato della gloria che a 

 giusto titolo sembra spettargli fra i posteri. 



L'Accademico Segretario 

 ■ Gaetano De Sanctis. 



Torino — VINCENZO BONA, Tipografo deUe LL. MM. e dei RR. Principi. 



