SUI RAPPORTI TRA MOVIMENTI OCULARI. ECC. 4^U 



cartoncino, di modo che dinanzi all'occhio si presentava solo 

 un disco luminoso, proiettammo l'immagine consecutiva su di 

 un punto fisso di una parete bianca, alla quale ci andavamo 

 lentamente avvicinando, mantenendo costante il punto di fissa- 

 zione. Si osservò in tali prove che, coH'avvicinarsi dell'osser- 

 vatore al punto di fissazione, l'immagine, restando sempre visi- 

 bile, andava sempre più rimpicciolendosi, sino ad assumere pro- 

 porzioni minime quando l'osservatore era vicino alla parete. 

 Nellallontanarsi dell'osservatore dalla parete, si osservava il 

 fenomeno contrario (1). 



L'osservatore, dopo aver ottenuta, nelle medesime condi- 

 zioni, la stessa immagine consecutiva, la localizzava su di una 

 parete a lui molto vicina; indi, dirigendo ad un tratto lo sguardo 

 verso una parete più lontana, ritrovava su questa l'immagine 

 consecutiva molto più grande di quella che aveva veduta sulla 

 prima. Durante questi spostamenti rapidi del punto di fissazione 

 da vicino a lontano, l'immagine si perdeva, e veniva ritrovata 

 solo dopo un certo tempo. Facendo invece stare fermo il sog- 

 getto, e invitandolo a fissare con un occhio costantemente una 

 croce nera disegnata sopra uno schermo bianco, e poi allonta- 

 nando da lui lentamente lo schermo, egli poteva ininterrot- 

 tamente seguire l'ingrandirsi dell'immagine consecutiva sullo 

 schermo che si allontanava (2). 



Ritornando ora all'altra specie di movimenti, cioè a quelli 

 di lateralità, che sono i più frequenti e i più facilmente osser- 

 vabili, riferiamo qui brevemente i risultati di alcune altre nostre 

 esperienze : 



(1) V, anche Heeixg, Op. cit., p. 21. 



(2) Un fatto analogo si può osservare facilmente nel guardare il sole. 

 Nel guardarlo un giorno poco prima del tramonto, osservammo il prodursi 

 di parecchie immagini consecutive d'esso, le quali erano variamente distri- 

 buite nel campo visivo, e, localizzate sul cielo, apparivano su un piano più 

 vicino che non fosse quello in cui si vedeva il sole. Le stesse immagini 

 localizzate su oggetti vicini, apparivano pivi piccole che non quando si 

 proiettavano su oggetti lontani o sul cielo. 11 fatto della pluralità di tali 

 immagini consecutive contemporaneamente pi*esenti. si spiega facilmente, 

 dati i movimenti involontarii che i nostri occhi avevano fatti mentre si guar- 

 dava nella direzione del sole, e data l'intensità della sorgente luminosa ca- 

 pace di impressionare rapidamente e fortemente varii punti della retina 

 durante gli spostamenti dell'occhio. 



