490 LUIGI BOTTI E MARIO PONZO 



Dopo aver ottenuta rimmagine consecutiva di una fiamma 

 a gaz Auer con un occhio solo, la si localizzava su una parete, 

 mantenendo chiuso l'altro occhio. Il soggetto era invitato a fare 

 movimenti volontari coU'occhio, percorrendo collo sguardo la 

 parete in varie direzioni. Gli stessi movimenti vennero compiuti 

 prima lentamente, e poi rapidamente, fermando ogni volta l'occhio 

 nei punti estremi del movimento. I soggetti concordemente no- 

 tarono quanto segue: a) durante i movimenti rapidi essi perde- 

 vano momentaneamente di vista l'immagine consecutiva, e la 

 ritrovavano soltanto dopo il movimento; h) durante i movimenti 

 lenti essi potevano seguire l'immagine durante tutto il suo spo- 

 stamento. 



L'osservatore fissava con un occhio solo un punto oscuro 

 situato 15 mm. a sinistra di un foro del diametro di 15 mm. 

 praticato in un cartoncino. Attraverso il foro era visibile una 

 fiamma a gaz Auer. Per tal modo si otteneva una immagine 

 della fiamma in un punto della retina a sinistra della fovea. 

 In tali condizioni, proiettando poi con lo stesso occhio l'imma- 

 gine consecutiva in una camera buia, si osservava come quella 

 manifestasse continuamente la tendenza a spostarsi verso destra, 

 malgrado gli sforzi che l'osservatore faceva per tenerla fissa 

 dinanzi a se. In tali condizioni si osservò pure come facilmente 

 la si perdesse di vista, e come, non appena ritrovata, ricomin- 

 ciasse da capo la sua fuga. 



Alcune esperienze abbiamo pure fatto sull'immagine conse- 

 cutiva ottenuta coi due occhi. Osservammo cosi che l'immagine 

 subiva spostamenti di lateralità e di avvicinamento con relativo 

 impicciolimento, sia passivi che dipendenti da movimenti espres- 

 samente fatti. Tali spostamenti dell'immagine erano maggiori 

 quando si era fissata la fiamma con la vista indiretta. Durante 

 i movimenti rapidi di accomodamento e lateralità l'immagine 

 era perduta di vista. 



Dalle nostre esperienze appare ancora più chiaramente 

 come r ipotesi di Fick e Giirber non sia ammissibile, e come 

 Hering e Wirth abbiano veramente ragione. 



Noi osservammo il comportarsi delle immagini consecutive 

 specialmente durante il movimento stesso (movimenti volontari 

 e passivi lenti) : e giungemmo alle stesse conclusioni di Hering. 



