502 I-UIGI l'AKETI 



trambi (1), ove questo associato fosse premorto al padre; e 

 l'unica legittima ove gli fosse sopravvissuto. Anche i motivi per 

 cui si ricorre per Neo Filopatore all'identificazione con un figlio 

 di Evergete, non sono molto validi. Giacche in primo luogo si 

 ritenne, erroneamente, secondo il mio modo di vedere, che es- 

 sendo Eupatore figlio di Filometore, non potesse anche esserlo 

 Neo Filopatore. L'altro motivo è connesso con questo: poiché, se 

 si ammette che Filometore abbia associato un solo figlio nel- 

 l'anno 153/2, l'iscrizione del Fayùm e la moneta di Pafo che 

 parlano del 36° anno di regno di un associato e del P di un 

 altro, non si possono riferire al 36" anno di Filometore (146/5), 

 ma di Evergete (135/4), e quindi si viene a porre l'associazione 

 di Neo Filopatore in tale anno. — Un altro motivo, ma indi- 

 pendente dai precedenti, anzi in contrasto col secondo, è che 

 una moneta di Pafo (2), porta scritto sul retro, oltre a PTO-' 

 AEMAIOY BAIIAEQZ ch'è nel contorno, a sinistra di un'aquila 

 LN e a destra TTA. Evidentemente tale moneta spetta al cin- 



A 



quantesimo anno di Evergete (121 20), e inoltre la lettera A a 

 sinistra dell'aquila pare indichi il primo anno di regno di un 

 suo associato. Ma se anche non si condividono i dubbi del Bouché- 

 Leclercq (3) che tale moneta non accenni realmente a due as- 

 sociati, nulla prova che il figlio di Evergete cui si alluderebbe, 

 si debba identificare con Neo Filopatore (4). 



Premesse queste obbiezioni di indole generale, se esaminiamo 

 le singole identificazioni di Neo Filopatore coi figli di Evergete, 

 vediamo che ognuna di esse va incontro anche ad altre diffi- 

 coltà. Lo Strack (5) propose l'identificazione con Menfite, e tale 



(1) Anche qui il Laqueur spiega eolla sua teoria del posto d'onore, 

 contro la quale vedi oltre. 



(2) Riprodotta dallo Stuart Poole, C(italo(/ìie of greck Coins,etc.. The 

 Ptolemies Kings of Egypt, London, 1883, Tav. XXIII, 4. p. LXXIII, 96. Vedi 

 anche Strack, op. cit., p. 47. 78; Niese, op. cit. , III, 266 n. 4; Laqueur, 

 op. cit. , p. 48. 



(8) Op. cit., IT, p. 81 n. 1. 



(4) Si può benissimo trattare di qualche altro figlio di Evergete II e 

 Cleopatra III, forse anche di qualche figlio illegittimo, e non è escluso 

 Filometore Sotere stesso. Vedi Bouché-Leclercq, op. cit.. Il, 81. 82. Cfr. 

 Pai-s., I, 9, 1. 



(5) Op. cit., p. 179 n. 1. 



