516 LUIGI PARETI 



metore tra il 145 ed il 116: si tratta secondo me di un unico 

 indirizzo legittimo, e che poteva essere ancora favorito da pregi 

 intrinseci e contingenze esterne. E si può credere con proba- 

 bilità che i papiri che saranno pubblicati in futuro ci forni- 

 ranno altri documenti di questa stessa serie, come ci hanno 

 ora dato quello del 123. Se così è, viene anche a cadere l'unico 

 motivo forte (1) per collocare l'iscrizione di File tra gli anni 

 143-139, a preferenza della cronologia assegnatale anterior- 

 mente (2) tra il 127 ed il 117; onde possiamo ritenere che i 

 documenti degli anni 137-116 con la posizione : Eupatore, Filo- 

 metore, siano già in numero di tre. 



Dopo la morte di Evergete (3), se si partiva dalla data di 

 assunzione, si venivano ad avere le seguenti posizioni : a) Filo- 

 metore, Evergete, Eupatore, Neo Filopatore, se si poneva il prin- 

 cipio del regno di Evergete nel 170 ; B) Filometore, Eupatore, 

 Neo Filopatore, Evergete, se tale principio si fissava al 145. 

 Si può intendere facilmente come il primo caso tendesse a tras- 

 formarsi nel secondo, perchè quest'ultimo era conforme al metodo 

 predominante tra il 145 ed il 116, e perchè si doveva tendere, 

 pur conservando in linea generale il principio della data del- 

 l'assunzione, a dare nel tempo stesso l'immagine della reale 

 successione dei regni. Se poi si poneva come base della colloca- 

 zione la data di morte, si aveva : Eupatore, Filometore, Neo 

 Filopatore, Evergete. I due metodi erano legittimi entrambi, 

 e cosi si spiega come nei documenti posteriori al 116 compaiano 

 entrambi ; d'altra parte la seconda collocazione era evidente- 

 mente più adatta per le liste di culto, che essendo dirette ai 

 morti trovavano ottimo criterio cronologico appunto nella data 

 di morte, e ciò spiega come la piìi gran parte dei documenti 

 finora pubblicati ci presentino appunto questa collocazione, che 

 si può anche credere fosse la ufficiale (4). Ma non mancano i 



U) Addotto dal Laqueur, op. cit. , p. 36. 37; seguito dal Dittenberger, 

 0. G. !.. Il, p. 545. 



(2j Letronne, ■* Notices et extraits, etc. „, XVIII, li, p. 168; Wilcken, 

 " Hermes ,, 1887, p. 15 sgg.; Dittenb., 0. G. I., ai n' 137-39. 



(3) Per la data precisa della morte di Evergete vedi le opinioni discor- 

 danti del Bouché-Leclercq, op. cit., II, 85; IV, 324, e del Reitzenstein, 

 " Nachricht. d. Gòtt. Ges. der Wiss. „ 1904, p. 324. 



(4) Vedi appendice, n' 46-99. 



