LA SCKirrU'KA LATINA VOLGANE NEI HAPIKI, ECC. Ò29 



N" 28. — Frammento di una favola di Babrio trascritta da un ama- 

 nuense poco esperto della lingua latina ; contiene però spropositi 

 interessanti per la fonologia nel Sen. IV (prob.) p. Cr. — Vedi 

 Grenfell, The Amherst Papijrl, voi. TI, n. 26. 



N" 29 — Scarso frammento di una lettera latina scritta probabilmente nel 

 Sec. IV p. Cr. — (trenfell, Hitnt k <"4oodspeed, op. cit., n. 688. 



N" 30. — Framment<j di un glossario greccj-latino ad uso dei viaggia- 

 tori, composto probabilmente nel Sec. IV p. Cr. — v. J. Brunet 

 DE Preslk, Notices et Extraits des MSS. de la Bibliothèque impé- 

 nale de Paris, voi. XVIII, n. 165 ; Id., Id., recensiti da Ph. Haase ; 

 Fr. Buecheler C Jalirblicher fiir Pbilologie, 111 (1875), p. .309); 

 LtiEWE-GoTZ, CorjHis G/ossariorum Latinorum, v. II, pag. 563; 

 C. Wessely, Sdir ifttaf ehi, etc, n. 20. 



N"^ 31. — Frammento di un glossario greco-latino scritto con caratteri 

 greci probabilmente nel Sec. IV p. Cr. — v. .1. Kenyon, Greek 

 Papyrl, n. 481. 



N'^ 32. — Frammento di un glossario greco-latino composto assai ve- 

 rosimilmente nel Sec. V p. Cr. — v. Tri. Bernd (" Rheinisches 

 Museum ,, voi. V (1837), pag. 301) ; C. Wessely, Schrifttafeln, etc, 

 num. 44. 



* 



* * 



Trentadue frammenti, di cui la maggior parte è logora e 

 guasta, ecco l'unico retaggio sinora a noi pervenuto del latino 

 volgare parlato nelle provincie, specialmente in Egitto : patri- 

 monio scientifico senza dubbio scarsissimo, quasi insufficiente 

 qualora si pensi a quel periodo così segnalato della coltura 

 antica in cui i Romani si erano accorti di una doppia via che 

 loro si affacciava, o di calcare le orme antiche o di procedere 

 risolutamente nel cammino del rinnovamento. Era allora il tempo 

 in cui i Romani nell'ambito della stessa loro lingua parlata ave- 

 vano già sentito il bisogno di seguitare o l'una o l'altra delle 

 due vie, cosicché, rendendosi seguaci o dell'una o dell'altra, affi- 

 davano inconsapevolmente il loro modo diverso di pensare e di 

 scrivere alla scrittura giornaliera, a seconda dell'uso o del gusto 

 di ciascuno. 



Il che facilmente noi siamo indotti a ritenere pel fatto che 

 in documenti di natura tutt'altro che dotta o letteraria, in 

 documenti di scrittura comune, quotidiana, si hanno ad osser- 



Atti dvlla R. Accademia — Voi. XLIII. -89 



