NUOVA PILA ELETTRICA COSTANTE ED ECONOMICA 561 



e) A Parigi, presso il Ministero delle Poste e Telegrafi, 

 dal sig. Ingegnere Bellugu, capo del Servizio elettrico. 



f) A Bellinzona, presso la Scuola di Commercio, dal sig. 

 prof. Giorgio Bertolani, docente di fisica. 



Risultati. — Di quanto risultò dalle menzionate esperienze 

 una parte è comprovata da documenti di cui ho dato comuni- 

 cazione. La morte improvvisa del prof. Pernet del Politecnico di 

 Zurigo, mi ha privato del migliore degli attestati, poiché colà 

 solo le prove si erano fatte con un modello definitivo e pratico. 



Dai diversi esperimentatori, la tensione del mio elemento 

 fu trovata fra volt: 1,05 e volt: 1,10. 



La resistenza interna variante da un modello all'altro diede 

 ohm: 1.3 a 5. 



Notevole è l'attestato del prof. Rilliet di Ginevra, con cui 

 dichiara: che il mio elemento chiuso sopra una resistenza di 

 13 ohm circa, durante il lavoro continuo di circa mille ore, non 

 ha variato la sua tensione più di \ioo di volt. 



Credo pur degna di nota la dichiarazione del sig. prof. Ber- 

 tolani, affermante che durante l'esperienza di 20 giorni nessuna 

 traccia di sale rameico arrivò sullo zinco. 



Vantaggi pratici. — Attualmente un' amministrazione tele- 

 grafica, per esempio, che abbisogni di una tensione di 80 volt, 

 deve servirsi di una batteria di 100 elementi, essendo la ten- 

 sione delle pile attualmente in uso di circa volt: 0,80: coll'ele- 

 mento da me modificato, basterebbero 73 unità ; in questo caso 

 si risparmierebbero adunque 27 elementi: a voler esser molto 

 prudenti, si può ammettere che si risparmierebbero almeno il 

 25 '^ degli elementi. 



In causa della diffusione del sale rameico, le pile attuali 

 sprecano circa 1' 80 ° o dei materiali in esse usati (è questa 

 un' aftermazione gratuita, ma che afferma un fatto riconosciuto 

 dai pratici ed è di facile controllo). 



Ora, col mio sistema essendo impedita la diffusione rameica, 

 causa unica di questo spreco, si può ritenere che, se un elemento 

 comune consuma, fra sale e zinco, per circa 80 cent, all'anno, 

 col mio dispositivo si avrebbe un risparmio di almeno lire 0.50 

 per elemento. 



Torino, 31 gennaio 1908. 

 Atti delta R. Accademia — Voi. XLIII. 41 



