598 OKESTE NAZARI 



derla , di tenore che si presta veramente ad essere 

 frainteso e di matematici che avrebbero inteso trattarsi 

 di una misura cubica. In secondo luogo il Comp. so- 

 stituisce all'idea concreta del mons et locus un'idea del tutto 

 astratta, qual'è quella del suo monte ideale di marmi, che egli 

 stesso dice della piìi varia provenienza, di Egitto, di Numidia, 

 di Frigia, ecc. Ora chi non sa quanto poco conforme allo spi- 

 rito latino fosse l'astrazione? „. Secondo il Sogliano, la parola 

 opus opera si riferisce certamente alle costruzioni traianee, le 

 quali erano fatte di marmo e di tufo e di lava e di mattoni, 

 ma non di solo marmo. Il fulcro poi di tutta l'argomentazione 

 del Comp. sta nel locus, che tradurrebbe il x'Jup^ov dei mate- 

 matici greci: ora x^Piov significa bensì l'area di una figura 

 piana, ma non necessariamente quadrata, ne è possibile al 

 nesso mons et locus attribuire il significato matematico, che vuole 

 il Comp. E contrasta col rigore scientifico, che il Comp. trova 

 nella supposta formola di Apollodoro, la parola mons, nel signi- 

 ficato altezza, unita colla parola altitudinis dell'iscrizione stessa. 

 Infine montem egerere non equivale al pliniano montes caedere et 

 trahere, ma solo ' cacciar via, asportare il cumulo '. 

 Infine il Sogliano si fece fare dal cav. Salv. Cozzi, ingegnere 

 degli scavi di Pompei, il calcolo piìi largo della quantità di 

 marmo che sarebbe potuto essere adoperato nella costruzione 

 del Foro e tale quantità di marmi greggi calcolata nella misura 

 pili ampia e con percentuali di sfrido portate oltre il verisimile 

 ammonterebbe ad un totale di metri cubi 25.938,57, cioè a meno 

 della metà dei 54.872 m. cubici calcolati sul cubo dell'altezza 

 della colonna traiana (1). 



Confutata così l'interpretazione del Comp., il Sogliano ne 

 mette innanzi una sua, con cui si propone di conciliare dall'una 

 parte le testimonianze dell' iscrizione e di Dione, dall'altra le 

 denegazioni dei geologi circa l' esistenza dell' intermonte e i 

 risultati degli scavi fatti dal Boni. 



Perciò egli si rifa ad un uso, ch'ei dice applicato nell'anti- 

 chità su vasta scala, e cita fra i molti esempi offerti da Pompei 



(1) A cifra press'a poco uguale, cioè a me. 26.600 giunge il Mau nel 

 calcolo da lui fatto, indipendentemente dal Cozzi, della quantità di marmi 

 adoperati nella costruzione del Foro. 



