600 ORESTE NAZARI 



e istoriata nello splendido modo che tutti sanno per una linea 

 spirale di così largo sviluppo, doveva essere essenzialmente una 

 colonna onoraria per celebrare la gloria di Traiano e ricordare 

 ai posteri le gesta della guerra Dacica. Quest'idea di istoriare 

 gesta guerriere su una colonna, quindi non orizzontalmente ma 

 verticalmente, era una vera novità artistica. Per l'esecuzione 

 di questo originalissimo disegno si dovettero lavorare dei blocchi 

 enormi di marmo, all'esterno colle figurazioni relative alla guerra, 

 all'interno colla preparazione dei gradini da formare poi una 

 scala interna di accesso all'alto della colonna. Tali blocchi si 

 dovevano sovrapporre senza cemento in modo che perfettamente 

 combaciassero, come venne fatto. E ancor oggi si ammira questa 

 meravigliosa sovrapposizione e quasi ammucchiamento di sassi 

 a eterno onore di Traiano e a sfida dei secoli. Ancora io riflet- 

 tevo che mentre Traiano stesso aveva costruito il suo gran- 

 dioso Foro colle Biblioteche, colla Basilica, coi grandi porticati, 

 questa colonna era stata posta là in mezzo non da lui ma dal 

 Senato e certo per onorare lui, non per altra ragione. E non 

 era mica il caso di fargli onore perchè aveva costruito il foro, 

 che ciò si vedeva senza bisogno di richiamarvi su l'attenzione 

 dei cittadini, ma sì erano da onorare le gesta daciche, titolo di 

 gloria ben maggiore che l'abbellimento della città. Tutte queste 

 considerazioni mi fecero pensare che l'iscrizione non dovesse 

 riferirsi ad altro che alla colonna stessa. E così fui condotto a 

 pensare che ad declarandum ecc., dovesse significare * per far 

 vedere che alto mucchio (di blocchi marmorei) e spazio per sì 

 grandi figurazioni (la linea spirale istoriata) si sia dovuto tirar 

 su „. Un po' strana può parere questa espressione, ma non ha 

 nulla che ripugni alla latinità e non si spieghi benissimo al 

 principio del 2. sec. dell'era volgare. La frase niontem egerere 

 'tirar su un mucchio' poteva anche essere interpretata in 

 un altro modo, cioè ' scavar un monte ', e questo bastò perchè 

 in seguito, oscuratasi la giusta interpretazione, si immaginò 

 quello che Dione Cassio attesta già nella 1. metà del 3. secolo. 

 Ancora si noti che l'espressione locus tantis operihis doveva 

 essere considerata come apposizione di mons, il mucchio di 

 blocchi essendo per appunto lo spazio voluto per le figurazioni 

 daciche. L'e^ non sarebbe necessario : ad declarandum q. altit. 

 mons, locus tant. oper., sit egestus. Può forse esser indizio di ciò 



