l'iscrizione della colonna traiana 609 



una tavola marmorea troppo stretta, sufficiente appena per sei 

 linee, la stamperia del Senato non possedeva caratteri più pic- 

 coli, e il Senato fece del suo meglio col pigiare quante più 

 lettere potè nell'ultima linea e coll'usare la massima brevità 

 anche a danno della chiarezza e dell'esattezza. 



Per rendermi conto del grado d'imputabilità del Senato 

 volli esaminare attentamente sul posto la faccenda e trovai che 

 l'iscrizione è in basso, che le dimensioni delle lettere di essa 

 sono grandissime tanto che riducendole un pochino si potreb- 

 bero leggere comodissimamente facendo posto ad un paio di 

 linee ancora, che è rilevante l'intervallo fra linea e linea e più 

 ancora lo spazio marmoreo sopra la prima linea e ancor più 

 sotto l'ultima, e infine che l'ultima linea è in lettere di formato 

 minore delle sovrastanti. L'insieme grafico dell'iscrizione ap- 

 parisce poi studiato in tutti i particolari : la prima linea ha 

 24 lettere, la seconda 27 (però con quattro I, che sono esili 

 naturalmente), la terza 26, la quarta 29 (però con sette I), la 

 quinta 31 e la sesta in carattere un po' più piccolo 35, cosicché 

 a colpo d'occhio la scritta apparisce chiara e bella, essendo le 

 lettere gradatamente tanto più spazieggiate quanto più sono 

 in alto e distanti dall'occhio, e essendo le lettere dell'ultima 

 linea di formato un po' più piccolo perchè più vicine all'occhio 

 del lettore. 



Quanto all'altezza del monte, cioè del tratto di muro col- 

 Vagger addossatovi, il Mau ne dà tre misure: l"* la base è uguale 

 alla differenza tra i cento piedi della colonna e l'altezza del 

 monte, calcolo facilmente eseguibile da chiunque, come si vede; 

 2'' forse, quando la colonna fu innalzata, l'altezza del monte 

 non era più conosciuta con precisione, e perciò la misura della 

 colonna rappresenterebbe un'altezza approssimativa ar- 

 rotondata e p.erciò molto esagerata (come possa essere 

 approssimativa e insieme molto esagerata non riu- 

 sciamo a comprendere, come non riusciamo a comprendere che 

 l'architetto del Foro ignorasse a lavoro compiuto l'altezza del- 

 Vagger asportato, quasi non avesse dovuto fare il conto preven- 

 tivo e poi consuntivo delle spese di tutti i lavori, compresa la 

 rimozione dell'a^^e?;) ; 3* l'altezza del monte può essere rappre- 

 sentata dalla base, che, essendo piccola, ha bisogno dell'aggiunta 

 del plinto per non fare sfigurare tanto Traiano d'avere portato 



Atti della R. Accademia — Voi. XLIII. 44 



