726 OTTAVIO ZANOTTI BIANCO 



" il n'y aura simplement qu'à examiner si les différences des 

 " hauteurs méridiennes prises vers le nord ou vers le sud sont 

 " les mémes dans les deux stations, ou si elles sont sujettes 

 " a une seconde différence. 11 faut seulement remarquer que, 

 " les hauteurs étant augmentées d'un còte et diminuées de l'autre, 

 '• c'est la moitié de cotte seconde différence qui marque l'effet 

 '' physique de l'attraction. Il démontre ensuite que les forces 

 * relatives sont en chaque endioit comme le produit de la 

 " quantité dont cet endroit est plus au nord ou au sud que le 

 " centro, par le cube de la distance de l'autre station à ce méme 

 " centro : c'est donc selon le rapport de ces deux produits qu'il 

 " faut partager l'effet de l'attraction, lorsqu'il est doublé. Si les 

 " deux stations étaient toutes deux au noid ou toutes deux au 

 " sud, et que l'attraction ne fùt pas insensible dans la plus ', 

 " éloignée, alors, au lieu de la quantité absolue, on aura seule- i 

 " ment la quantité dont elle est plus grande dans un endroit 

 " que dans l'autre. 



'■ On suppose dans tout ceci que les montagnes sont solides 

 " et n'ont aucune cavité : or il n'en est pas ainsi ; la plupart 

 " de ces montagnes sont vulcaniques ; on peut se tromper sur 

 " la masse qu'on leur suppose ; ainsi. quand Tobservation ne 

 " manifesterait aucune attraction sensible, il n'en faudrait rien 

 " conclure, sinon que sans doute la montagne est creuse. Si, 

 " au contraire, l'attraction se manifeste une fois, quand elle 

 " serait plus faible que l'attraction calculée, cotte attraction 

 " sera démontrée ; seulement on pourrait ignorer la véritable 

 " valeiir. Tout considerò et convenablement réduit, il trouve 

 " pour l'excès moyen 1' 19" du coté du nord, 1' 34" du coté 

 " du sud. 



" La différence est 15", et l'effet de l'attraction est 7", 5, 

 " quantité que par d'autres considérations, il porte à 8" en 



'' l'augmentant de -—- . 

 14 



" Il faut avouer, dit-il, que cet effet est bien différent de celui 



" auquel nous pouvions nous attendre. Mais noiis scavoìis si peu quelle 



" est la densité de la Terre; et d'un autre coté celle des montaynes 



" peut étre si differente de celle que nous leur attribuons, qu'il n'y 



" a pas lieu de s'étonner de rien . . . Chimborago peut contenir quel- 



" ques concavités, mais cependant on ne peut supposer quii soif creux 



