VMBRICA 827 



fato fito VI. b. 11. 



Se l'interpetrazione di fdto fito è ancora un indovinello e la 

 versione 'factum fitum ' data dal v. Pianta e dal Buck nulla 

 dice, tuttavia in nessun altro luogo forse delle Tab. Ig. si rasentò 

 più da presso la verità senza vederla. Già nel 1851 Aufrecht 

 e Kirchhoff, die Umbr. Sprachdenhmàler II 200, interpetra- 

 rono fato con ' fatum ', che il v. Pianta, op. cit. I 352, di- 

 chiara " non ben rispondente pel significato „ e poi il Biicheler, 

 Umbrica 67, con felice divinazione scrisse: " proventum even- 

 tumque prosperum comprehendunt fato fio, faciendi fiendique 

 copia, facultas et felicitas. Nani illud a fac ductum prò fahto 

 est (cfr. bonum factum prò ÓTaGrì TÙxri), hoc autem umbr. fuiest 

 latinumque fet, qpiTu fetum significat grammatice, conexa 

 actionem passionemque continent incrementi, perne posine Trpóaauj 

 Kaì ÓTTiTaoi, ut lani gemina frons, ut Porrimam Romani Post- 

 vertamque colunt ipso prolis nomine „. Nello stesso modo inter- 

 petra il Back, che a pag. 222 della sua Grammar of Oscan and 

 Umbrian trattando dell'asyndeton scrive: ''fato fito 'successo 

 e buona fortuna ' (quasi latino factum fitum, il primo riferendosi 

 ad ' efficienza, prospero compimento ', il secondo a ' ciò che av- 

 viene, riesce bene, buona fortuna ') „. Tralasciando di citare altri 

 tentativi d'interpetrazione meno felici, rileviamo solo che se fone- 

 ticamente umbro fato- potrebbe rispondere a protoitalico facto-, 

 nondimeno in linea di fatto a lat. facto- corrisponde in umbro 

 *fèto- da radice fék-, cfr. umbro aanfehtaf ' infectas ', feta 'factà ' 

 (vedi Buck op. cit. 168), e d'altra parte nò nella costituzione 

 morfologica dei due vocaboli fato fitu, ne nel loro presunto si- 

 gnificato troviamo nelle altre lingue indoeuropee alcuna rispon- 

 denza, onde sorse la strana versione latina di factum fitum, con 

 cui furono resi. 



Si presenta ovvia invece l'interpetrazione di fato per fata 

 (acc. plur. ntr.) (1), la quale non fa una grinza ne dal lato fo- 



(1) È notorio che la desinenza protoitalica -à del nom. sing. della 1. declin. 

 e del nom. acc. voc. ntr. plur., la quale finì per abbreviarsi in latino, si 

 conservò in osco-umbro e si oscurò tanto che in osco riuscì a -li -o e in 

 umbro a -a -u -o. Tralasciamo di recarne esempi, di cui abbiamo dovizia ; 



