Formen, um die es sich handelt, so sehr von einander abweichen, dass man sie in zwei verschiedene 
Abtheilungen der Eryonen bringen könnte. Der damals von mir ausgesprochenen Vermulhung, der litho- 
graphische Schiefer werde noch eine weit grössere Anzahl Species des Geschlechtes Eryon liefern, fehlte 
es nicht an Bestätigung. Ich selbst erkannte bald darauf unter den Solenhofener Versteinerungen der 
Sammlung des Fürsten von Fürstenberg zu Donauöschingen noch eine Species von auffallender Grösse, die 
ich Eryon Rehmanni (Jahrb. f. Mineral. 1838. S. 415) nannte, und später Graf Münster (Beiträge zur 
Petrefaktenkunde II. 1839. p. 6) nach Exemplaren seiner Sammlung als Eryon Meyeri beschrieb. In dem 
lithographischen Schiefer Bayern’s nimmt Münster von dem erloschenen, der Oolithperiode zustehenden 
Decapoden - Genus Eryon Desm. überhaupt 13, freilich nicht immer hinlänglich begründete Species an, 
die er in zwei Abtheilungen bringt, von denen die eine solche Species begreift, deren Cephalothorax 
breiter als lang ist und am gezähnelten Rande tiefe Einschnitte besitzt, während in der andern der Cepha- 
lothorax länger als breit, oder doch fast so lang als breit, und ganzrandig, ohne Einschnitte, sich darstellt. 
In meinen Beiträgen zu Eryon habe ich durch den nach einem sehr vollständigen Exemplar errich- 
teten Eryon Hartmanni ıa. a. O. p. 263. t. 11. 12. f.2. 4) aus dem Lias Schwaben’s nachgewiesen, dass 
dieses Genus schon mit dem Beginne ‚der Oolithperiode in die Schöpfung eintrat. Hierauf gelang es mir, 
@Jahrb. f. Mineral. 1837. p. 314) diese Species auch im Lias Franken’s aufzufinden, und nach einer mir 
von Herrn Prof. Agassiz gewordenen Mittheilung (Jahrb. f. Mineral. 1837. p. 558) würde ferner der Lias 
von Lime Regis in England den Eryon Hartmanni enthalten. Ueber letzteres Vorkommen fehlen indess 
noch die näheren Angaben. Dafür hat Broderip (Geolog. Trans. 2. V. 1. p. 171. t. 12. f. 1. 2) aus dem 
Lias von Lyme Regis eine Coleia antiqua aufgestellt, die nichts anderes als ein Eryon zu seyn scheint, 
der jedoch von Eryon Hartmanni sich schon dadurch unterscheidet, dass der Cephalothorax, ungeachtet 
der beiden randlichen Einschnitte an jeder Seite, nicht weniger lang als breit war. Dass Eryon im Lias 
nicht selten zu seyn scheint, geht auch daraus hervor, dass Brodie (aus Ann. mag. nat. hist. 1843. XI. 
im Jahrb. f. Mineral. 1844. S. 128) dieses Genus unter den Krebsresten aus dem rothen Mergel des Lias 
von Wainlode Cliff aufführt. 
Nusplingen beweist indess wieder, dass der lithographische Schiefer immer noch die reichste 
Fundgrube ist, da sich gleich anfangs das Genus Eryon eingestellt hat. Der von mir untersuchte 
Eryon gehört zu denen, wo die vordere Hälfte des gezähnelten Randes des Cephalothoraxes an jeder 
Seite zwei tiefere Einschnitte besitzt, und bisweilen auch die zwischen dem vorderen dieser beiden Ein- 
schnitte und der Augenhöhle liegende Strecke mehr oder weniger concav sich darstellt, doch ohne einen 
eigentlichen Einschnitt zu bilden. 
Der Krebs von Nusplingen zeichnet sich dadurch aus, dass die Innenseite des beweglichen Theiles 
der Scheere des ersten Fusses mit Zähnen versehen ist. Sonst gleicht er am meisten dem Eryon speciosus 
(Münster a. a. 0. S.5.t. 2. 3. f. 2), bei dem jedoch Münster nie Zähne auf der Scheere vorgefunden 
haben will, an die er überhaupt gar nicht geglaubt zu haben scheint, weil er mit seinem Eryon speeiosus 
den bei Walch und Knorr (Naturgeschichte der Versteinerungen, 1773. 1. S. 163. t. 14. f. 1. t. 14a. f. 1) 
als Brachiurus thorace lateribus ineiso aufgeführten Krebs, so wie Germar’s (in Keferstein’s Deutschland 
geogn. ete. IV. 1826. S. 99) Eryon spinimanus vereinigt. Man sollte glauben, Germar habe seine Species, 
