BE 
mit dem Schädel aus der Schweiz gewähren. Ein von mir im Jahr 1837 aus der Molasse von Stein am 
Rhein untersuchter Zahn ist sieben Mal grösser, als die Zähne des Crocodils aus dem Aargau, das, wie 
schon aus der Form des Schädels sich ergiebt, kein junges Thier war; dieser Zahn rührt daher ohne 
Zweifel von einer andern Species her. 
Aus diesen Untersuchungen geht hervor, dass das Crocodil der Schweiz einer eigenen Species 
angehört, der ich den Namen Crocodilus Bütikonensis beigelegt habe (Jahrb. f. Mineral. 1854. S. 579). 
Ich habe dieses Thier, ungeachtet seiner geringen Grösse, zu den Crocodilen und nicht zu den Alligatoren 
gestellt, weil, allem Anscheine nach, der untere Eckzahn beim Schliessen des Mundes nicht wie in Alliga- 
tor in eine Grube des Oberkiefers sich begab, sondern wie in Crocodil sich der Aussenseite des Kiefers 
anlegte. Dass der erste untere Zahn nicht durch den Zwischenkiefer ging, kann nicht gegen Crocodil vor- 
gebracht werden, da nicht in allen Crocodilen eine solche Durchdringung des Zwischenkiefers Statt findet. 
