= ws 
der Abtheilung der nackten oder zweikiemigen Cephalopoden (Cephalopoda Dibranchiata) angehört. Es 
ist nicht nur der allgemeine Umriss des Körpers demjenigen des Sepienknochens ähnlich, sondern auch die 
Andeutung von zwei nach hinten zu convergirenden, ein mittleres Feld begrenzenden Kielen ist bei dem 
letzteren wahrzunehmen *). Freilich sind die Kiele und die ihnen parallel gehenden Furchen viel weniger 
ausgesprochen, als bei dem Fossile der Eifel. Da nun auch die feine Sculptur der Oberfläche ganz eigen- 
thümlich und von derjenigen des Sepienknochens abweichend ist, ferner der Umstand, dass das Fossil nur 
auf der Oberfläche organische Struktur zeigt, vermuthen lässt, dass es nicht ein dicker Knochen, sondern 
eher ein dünnes hornarliges Schalstück, wie dasjenige von Loligo, gewesen sey, und endlich auch das 
geognostische Vorkommen in einer so alten Bildung die generische Identität mit der bekannten lebenden 
Gattung an sich unwahrscheinlich macht, so wird man wohl berechtigt seyn, das Fossil zum Typus einer 
neuen Gattung zu erheben, wenn gleich die scharfe Begrenzung derselben erst nach Auffindung noch voll- 
ständigerer Exemplare und vielleicht noch anderer Theile des Thieres möglich seyn wird. 
Durch die Auffindung dieses Fossils wird übrigens die untere Grenze der vertikalen geognostischen 
Verbreitung der nackten Cephalopoden viel tiefer hinabgerückt, als sie bisher gesetzt wurde. Während 
als die ältesten sicheren Reste aus **) dieser höchst organisirten Abtheilung der Cephalopoden bisher die 
mit Loligo verwandten Schalstücke aus dem Lias von Würtemberg galten, so wird gegenwärtig die Basis 
der devonischen Gruppe als die äusserste untere Grenze zu betrachten seyn. 
Ich nenne das Fossil 
Palaeoteuthis Dunensis ***) n. sp. 
Das der vorhergehenden Beschreibung zu Grunde liegende Original-Exemplar ist von mir in das 
Bonner Museum niedergelegt worden. 
Fundort: In der älteren devonischen Grauwacke bei Daun in der Eifel. 
Erklärung der Abbildungen: Taf. XII. Fig. 1. Ansicht von oben in natürlicher Grösse. Das 
untere in dem Originalstücke fehlende Ende ist in der nach dem Verlaufe der Anwachslinien wahrschein- 
lichen Form ergänzt worden. Fig. 2. Ansicht von der Seite. Fig. 3. Vergrösserte Ansicht eines Stückes 
der Oberfläche. 
*) Vergl. Quenstedt, Cephalopoden. Taf. 30, Fig. 20 a. 
**) Zwar hat Kner (Ueber die beiden Arten Cephalaspis Lloydii und Lewesii Agassiz, in Haidinger’s naturw. 
Abhandl. Bd. I, 1847, p. 159 —168, Taf. V) die Vermuthung zu begründen gesucht, dass die schildförmigen Schalstücke 
zweier Arten von Agassiz’s Fischgattung Cephalaspis aus dem Old red sandstone England’s und Galizien’s nicht Schilder 
von Fischen, sondern Knochenstücke nackter Cephalopoden seyen. Allein die Schalstructur dieser Schilder ist eher die- 
jenige von Crustaceen, und auch die ganze äussere Form dieser Schilder lässt eher eine Verwandtschaft mit solchen 
paläozoischen Crustaceen-Geschlechtern, wie Dithyrocaris oder Pterygotus, vermuthen. 
**%*) Die specifische Benennung soll auf den Fundort Dunum = Daun hindeuten. 
