Ueber den 
Nager von Waltsch in Böhmen. 
Von 
Hermann von Meyer. 
Taf. XIV. 
So sehr auch die neueste Zeit sich durch Auffindung wichtiger Versteinerungen bemerkbar macht, 
so kann doch nicht behauptet werden, dass unseren Vorfahren die geringe Kenntniss, die sie von diesen 
Denkmalen der Geschichte der Erde besassen, hinderlich gewesen wäre, sich auf ähnliche Weise auszu- 
zeichnen. In älteren Sammlungen werden uns sogar Stücke überliefert, die später entweder gar nicht oder 
doch nicht in solcher Vollständigkeit wieder erlangt werden konnten. Ich brauche nur daran zu erinnern, 
dass der zuerst aufgefundene, aus der Sammlung der ehemaligen Kur-Pfälzischen Akademie in Mannheim 
nach München gekommene Pterodactylus longirostris noch immer eines der vollständigsten und wichtigsten 
Exemplare ist, und dass die vollständigsten Ueberreste von Protorosaurus aus dem Kupferschiefer, so wie 
die Schildkröte aus dem Schiefer von Glarus, ebenfalls ausälteren Sammlungen herrühren. Zu diesen Sel- 
tenheiten gehört nun auch ein fossiles Nagerskelett von Waltsch in Böhmen, dessen in älteren Werken ge- 
dacht wird, denen auch Cuvier die Notiz, die er darüber giebt, entlehnt hat. Dieses Stück war gleichsam 
verschollen. Ich hätte damit gern bei Abfassung meines Werkes über die Säugethiere, Reptilien und Vögel 
von Oeningen (1845) die Nager dieser Ablagerung verglichen; es sollte mir jedoch erst später gelingen, 
den gegenwärtigen Besitzer zu ermitteln. Zuerst erscheint diese Versteinerung in der Sammlung des 
Joh. Christoph Richter in Leipzig, hierauf in der Joh. Heinr. Link’schen Sammlung, mit der sie in den 
Besitz Seiner Durchlaucht des Fürsten von Schönburg-Waldenburg überging, der sie mir auf die bereitwil- 
ligste Weise mittheilte, was mich in den Stand setzte, sie aufs Neue in die Wissenschaft einzuführen. 
Diese Versteinung findet sich am frühesten in Mylius Memorabilia Saxoniae subterraneae (M. 1718. 
p- 88. t. *. f. 1) abgebildet, zwar in natürliclier Grösse, aber so schlecht, dass man kaum auf eine wirk- 
liche Versteinerung hätte schliessen sollen. Mylius erklärt sie für das Skelett einer Wassermaus. Sonst 
besteht nur noch in Hebenstreit's Museum Richterianum (1743. p. 256. t. XII. M. Nr. 1) eine von Boetius 
in natürlicher Grösse angefertigte Originalabbildung, der es aber auch an Genauigkeit gebricht. Hebenstreit 
IV. Band 11 
