— > 
und Kronfortsatz beruht wohl nur auf Täuschung, welche dadurch veranlasst zu seyn scheint, dass der In- 
nenseite des rechten Unterkiefers Theile vom linken Jochbogen fest aufliegen. Demungeachtet konnte der 
Einschnitt zwischen diesen beiden Fortsätzen nicht viel tiefer gewesen seyn, als in der Zeichnung an- 
gegehen ist. Unter diesen Fortsätzen misst die geringste Breite des aufsteigenden Astes 0,004. Für die 
Höhe des Unterkiefers erhält man in der Gegend der Backenzähne 0,005. 
Die Zahl der Backenzähne war nicht zu ermitteln. Nur so viel ist gewiss, dass diese Zähne nicht 
prismatisch gebaut waren. Krone und Wurzel lassen sich deutlich unterscheiden. Es sind nur zwei 
Backenzähne überliefert, die hintereinander folgen und dem Oberkiefer angehören. Diese Zähnchen sind 
von gleicher Grösse. Die Krone besitzt kaum mehr als 0,001 Länge und ist weniger hoch als lang; auf 
die Kaufläche gesehen erscheint sie rundlich oval; ihre einzelnen Theile waren nicht zu erkennen. Die 
getheilte Wurzel war etwas länger als die Krone hoch. Da vor diesen keine Backenzähne mehr gesessen 
haben, so werden sie den ersten und zweiten darstellen. Aus den in der entsprechenden Gegend im Un- 
terkiefer vorhandenen Ueberresten von Zähnen lässt sich nichts weiter entnehmen. Zwischen den Backen- 
und Schneidezähnen stellt sich der Unterkiefer in Folge von Druck etwas höher dar. Vom unteren 
Schneidezahn ist nur das hintere Ende weggebrochen; vorn ging dieser Zahn sehr spitz zu. Er war flach, 
indem er kaum 0,001 Breite bei 0,002 Höhe maass. Die oberen Schneidezähne sind etwas verschoben, 
und nur vom rechten ist noch etwas wirklich überliefert, das dem hinteren Ende angehört. In dieser Ge- 
gend glaubt man an der von innen entblössten rechten Seite des Schädels die Nähte zwischen Nasenbein, 
Zwischenkiefer und Oberkiefer zu erkennen. In der hinteren Gegend des Schädels wird der Gehörgang 
und darunter das grosse, sackförmig sich darstellende Felsenbein deutlich erkannt. 
Die Halswirbel scheinen Störung erlitten zu haben, die eine genaue Unterscheidung verhindert. 
Eben so wenig lässt sich die Zahl der Beckenwirbel bestimmen, wodurch überhaupt die Feststellung der 
Zahl der Wirbel in diesem Thier unmöglich wird. Bis zum Becken glaubt man 17 bis 18 Rücken- und 
Lendenwirbel zählen zu können. Von diesen werden nur 11 mit Rippen versehen gewesen seyn und die 
eigentlichen Rückenwirbel dargestellt haben. Die meisten Rückenwirbel scheinen deutliche obere Stachel- 
fortsätze und die Lendenwirbel deutliche Querfortsätze zu besitzen. Vom Schwanze lassen sich die 12 hin- 
teren Wirbel verfolgen. Der letzte Schwanzwirbel ist überliefert und kaum 0,001 lang und hoch, während 
die anderen eine durchschnittliche Länge von 0,0045 ergeben; sie sind dabei stark, und nur die letzten 
werden auffallend dünner. 
Der Rippenapparat wird deutlich erkannt. Die knöchernen Rückenrippen standen mit den knö- 
chernen Brustplatten durch eine Zwischen- oder Seitenrippe und durch eine Bauchrippe in Verbindung. 
Das Aussehen der beiden letzten Theile des Rippenapparats verräth, dass sie von knorpeliger Beschaf- 
fenheit waren 
Die beiden Schulterblätter decken sich theilweise, wodurch ihre Form nicht deutlich hervortritt; 
oben, wo das Schulterblatt 0,005 breit ist, endigt es gerade, vorn fast rechtwinkelig, hinten mehr gerun- 
det. Die Höhe des Schulterblatts war nicht zu ermitteln. Vor und hinter dem Gelenkkopf des Oberarms 
liegt ein schwach gebogenes Knöchelchen, das das Schlüsselbein seyn wird; von dem hinteren ist nur der 
Abdruck überliefert. 
la 
