BE. (ee 
Den vollständigeren, mehr herabhängenden Arm halte ich für den rechten, der linke ist nur 
schwach angedeutet. Der 0,0175 lange Oberarm war mit einem starken oberen Gelenkkopf versehen; 
die untere Gelenkrolle scheint elwas schwächer gewesen zu seyn. Der Knochen ist sehr zersplittert, was 
auch von den Vorderarmknochen gilt. Die Speiche ist 0,0155, die Ellenbogenröhre mit dem Ellenbogen- 
fortsatz 0,0195, der Ellenbogenfortsatz allein 0,002 lang. 
Von den Handwurzelknöchelchen war nur ein grösseres von querovaler Form deutlich zu unter- 
scheiden; was vermuthen lässt, dass der Nager zu denen gehört, die, wie in den Raubthieren, statt des 
Kahn- und Mondförmigen Beins nur einen einzigen Knochen aufzuweisen haben, wodurch freilich das Ge- 
nus noch nicht ermittelt ist. Von der theilweise erst durch mich entblössten Hand konnte ich nur vier 
von unten entblösste Finger auffinden. Das erste Glied, dessen äusserstes Ende nicht für alle Finger zu 
ermitteln war, scheint ungefähr dieselbe Länge zu besitzen, wie der betreffende Mittelhandknochen. Dieser 
misst am vorderen Finger 0,0035 Länge; er war kürzer und, wie es scheint, breiter als die folgenden, 
und wird daher dem ersten Finger oder Daumen angehören, wofür freilich das Fingerglied etwas lang und 
überhaupt schlank erscheint. Den längsten Mittelhandknochen besass der dritte Finger, er ergiebt 0,005 
Länge. Von den Endgliederen waren die überlieferten Spuren zu gering, als dass sich hätte über ihre 
Länge und Beschaffenheit etwas entnehmen lassen. 
Die Länge des Beckens dürfte 0,02 gemessen haben; der vor der Pfanne liegende Theil scheint 
länger als der hinter derselben zu seyn. 
Der ziemlich starke Oberschenkel lenkt noch ein und ergiebt 0,022 Länge. Der Unterschenkel 
war eben so lang. Schienbein und Wadenbein waren oben und unten miteinander verbunden, einen schma- 
len, langen Schlitz zwischen sich lassend, und oben lag noch ein kleiner, schmaler Fortsatz. Der Astraga- 
lus und Calcaneus sind theilweise angedeutet, auch liegen Spuren von anderen Fusswurzelknochen vor, 
so wie von Mittelfussknochen, weniger von den Zehengliedern. Die Mittelfussknochen werden 0,007 Länge 
erreicht undänicht mehr als vier Zehen angehört haben. Unmittelbar hinter diesem Fuss ist der andere 
durch einen schwachen Abdruck angedeutet, der keine weitere Aufschlüsse gewährt. 
Die Knochen sind nur wenig dunkler als das Gestein. 
Die über die Natur des Nagers von Waltsch besiandenen Vermuthungen werden schon durch die 
Beschaffenheit der Backenzähne widerlegt. Die Schermaus, die Feldmaus und die Wasserratte besitzen, zu 
Arvicola gehörend, prismalisch gebaute Backenzähne, während der Nager von Waltsch nach dem Bau der 
Backenzähne ein Thier aus !der Abtheilung der Omnivoren darstellt. In dem gleichalterlichen Gyps des 
Montmartre wurde ein, geschwänzter Nager gefunden, der fast nur halb so gross ist, und den Cuvier 
(Coss. foss. 4. ed. V. p. 543. t. 149. f. 5. 6) für eine eigene Species von Myoxus, Mus glis L. am 
ähnlichsten, hält, namentlich auch in Betreff der Struktur der Backenzähne; wogegen das Skelett sonst und 
die Grösse am meisten auf die eigentliche Maus und die Haselmaus (Mus avellanarius L.) herauskommen. 
Hievon ist der_Nager von Waltsch schon dadurch verschieden, dass die Zähne keine Aehnlichkeit mit 
Myoxus besitzen, dass der Oberarm im Vergleich zum Vorderarm, besonders aber der Oberschenkel im 
Vergleich zum Unterschenkel,Fnicht so kurz ist, und dass die beiden Unterschenkelknochen näher beisam- 
men liegen als_in dem Nager aus dem Montmartre nach den von Cuvier gegebenen Ausmessungen und 
