a, 
Abbildungen. Beide Thiere waren daher ohne Zweifel verschieden. Von einem etwas grösseren Nager 
aus dem Montmartre macht Cuvier (a. a. ©. p. 547. f. 7. 12) den Unterkiefer bekannt, dessen Zähne mehr 
von Myoxus abweichen sollen. Da die unteren Backenzähne vom Nager von Waltsch nicht überliefert sind, 
so lässt sich auch eine Vergleichung mit diesen beiden Thieren nicht weiter vornehmen. 
Die Vergleichungen, welche ich mit den mir zu Gebot gestandenen Skeletten lebender Nager der- 
selben Abtheilung vorgenommen habe, blieben ebenfalls ohne Erfolg, hauptsächlich deshalb, weil es nicht 
möglich war, im fossilen Thier die Zahl der Backenzähne und die Beschaffenheit ihrer Kauflächen zu ermit- 
teln.. Der Schwanz und die Gliedmaassen würden noch am besten zu Myoxus passen, dem indess die über- 
lieferten Backenzähne nicht entsprechen. Es ist daher nur so viel gewiss, dass das Thier von Waltsch 
einen geschwänzten Nager aus der Abtheilung der Omnivoren darstellt. 
