—- 
thieren zu entscheiden, die zwar verschiedenen Klassen angehören, deren Element aber in gleichem Maasse 
die Luft war, für ganz zuverlässig zu halten. 
Auch aus Nord-Amerika, von New-Jersey, liegen Nachrichten über einen Knochen vor, der in 
einem zum Grünsande gehörigen Gebilde gefunden worden seyn soll, und einem Scolopax beigelegt wird. 
Es kann indess dieser Knochen um so weniger als Beweis für das Vorkommen von Vögeln in der Kreide 
gelten, als die an der Atlantischen Küste Nord-Amerika’s zusammen vorkommenden Kreide- und Tertiär- 
mergel öfter schon verwechselt worden sind, und der in der Sammlung zu Philadelphia aufbewahrte Kno- 
chen von Morton (Synopsis cretac. group., p. 32) für eine Tibia, und von Harlan (med. phys. Reser., p. 280) 
für einen Femur ausgegeben wird. | 
Alle übrige fossile Reste von Vögeln rühren aus Gebilden her, die nicht älter sind als tertiär. 
Die Annahme vortertiärer Vögel kann daher kaum als hinreichend begründet erachtet werden. Auch der 
Vogel aus dem Plattenberg ist wenig geeignet, eine festere Ansicht zu gewinnen. Wir werden zwar 
sehen, dass die Ueberreste nur von einem Vogel herrühren können; sie gehören aber einem Gebilde an, 
von dem es unentschieden gelassen werden musste, ob seine Bildung in die Kreide- oder in die Tertiär- 
Periode fällt. 
Zur Entdeckung des Vogels von Glarus sah ich mich durch eine Platte geführt, welche Herr 
Professor Arnold Escher von der Linth in Zürich mir im Mai 1839 zur Untersuchung mittheilte. Von die- 
ser Entdeckung machte Escher, auf mein Ersuchen, den in demselben Jahre zu Bern versammelt gewese- 
nen Schweizerischen Naturforschern Mittheilung (Verhandlungen dieser Versammlung, S. 50). Zugleich gab 
ich selbst davon im Jahrbuche für Mineralogie (1839, S. 633) Nachricht, und nannte später den Vogel 
Protornis Glarniensis (Jahrb. f. Miner., 1844. S. 338), richtiger P. Glaronensis. Es ist dies dieselbe Ver- 
steinerung, deren Agassiz im Feuilleton additonel seiner Poissons fossiles (Novbr. 1839, p. 130) und im 
Edinburgh new philosophical Journal (April-Juni 1843) als einer Entdeckung Escher’s gedenkt; und wenn 
Buckland in der von ihm am 21. Februar 1840 in der geologischen Gesellschaft zu London gehaltenen 
Jahresrede (S. 41) anführt, Agassiz habe im Glarner Schiefer das fast vollständige Skelett von einem Vo- 
gel entdeckt, so ist darunter immer nur diese eine, von mir zuerst einem Vogel beigelegte Versteinerung 
zu verstehen. P. Gervais (Soc. philom. de Paris, 17. Aug. 1844. — Inst. 28. Aug. 1844. p. 293), der 
alle Vögel, deren Gattungen sich nicht genau wiedererkennen lassen, unter dem gemeinschaftlichen Namen 
Osteornis begreift, führt diese Versteinerung als Osteornis scolopaeinus auf. Später gelang es Escher 
auch die Gegenplatte von dieser Versteinerung aufzufinden, die er die Gefälligkeit hatte, mir ebenfalls für 
meine Untersuchungen anzuvertrauen. Da sie von geringerem Werth ist, so hielt ich es für überflüssig, 
sie abzubilden. Die Hauptplatte habe ich Taf. XV. Fig. 12 wiedergegeben. Wer die Versteinerungen 
des Schiefers von Glarus kennt, wird wissen, welchen Sehwierigkeiten es unterliegt, sie abzubilden. 
Aller Wahrscheinlichkeit nach liegt der Vogel mit dem Rücken dem Gestein auf. Von den bei- 
den Füssen ist der linke am deutlichsten überliefert. Er lässt noch jetzt erkennen, dass das Thier, wie 
die meisten Vögel, vier Zehen, drei nach vorn und eine nach hinten gerichtet, besass, die frei waren, 
Der die Fusswurzel und den Mittelfuss vertretende Tarsus (Tarso-metatarsal-Knochen) war nicht besonders 
