Helochelys Danubina, aus dem Grünsande von Kelheim in Bayern. 
Von 
Hermann von Meyer. 
Taf. XVII und Taf. XVII Fig. 1 —5. 
Von dem Königlichen Gerichtsarzte Herrn Dr. Oberndorfer zu Kelheim in Bayern erhielt ich im 
Juni 1854 aus dem unteren Grünsande dortiger Gegend die Ueberreste von einer grossen Schildkröte zur 
Untersuchung mitgetheilt, die derselbe acht Jahre zuvor in einem Gesteinstück entdeckt hatte, gerade als 
es zum Bau des Donau-Main-Canals verwendet werden sollte. Rücken- und Bauchpanzer der Schildkröte 
nehmen noch ihre natürliche gegenseitige Lage ein. Doch haben die Rippen- und Wirbelplatten Verschie- 
bungen erfahren, während die hinteren Randplatten in ihrer Lage nicht gestört wurden. Die Panzer ge- 
langten ohne Zweifel vollständig zur Ablagerung. Jetzt ist das vordere Ende weggebrochen. Vom Bauch- 
panzer fehlt das erste Plattenpaar und die unpaaarige Platte. Von der zweiten rechten Platte ist das 
vordere Ende überliefert, woran man noch die Stelle erkennt, die zur Aufnahme der ersten Platte gedient 
hatte. Der Bauchpanzer misst ohne das erste Plattenpaar 0,473 Länge, die für den vollständigen Panzer 
nicht unter 0,525 betragen haben wird. Bedenkt man nun, dass der Rückenpanzer etwas weiter vorstand 
als der Bauchpanzer und auch hinterwärts ungefähr 0,17 weiter zurückführte, so lässt sich annehmen, dass 
der Rückenpanzer 2!/, bis 2!/, Par. Fuss lang war. Für die Breite des Bauchpanzers ergiebt sich 0,464 
und für die in die hintere Hälfte fallende grösste Breite des Rückenpanzers 0,536 oder 12/, Par. Fuss; 
wonach das Verhältniss der Breite zur Länge sich im Rückenpanzer ungefähr wie 2:3 herausstellt. 
Das Taf. XVII. Fig. 1 in natürlicher Grösse abgebildete Stück aus dem Rückenpanzer begreift den 
vordern unpaarigen Theil mit der ersten rechten Randplatte. Der unpaarige Theil bestand nur in dem 
hinten stumpfwinkelig zugeschnittenen randlichen Stück, das an die erste Wirbelplatte stiess. Seine Höhe 
kommt auf die der ersten Randplatte heraus. Die linke Hälfte ist grösstentheils weggebrochen; doch lässt 
sich nach dem überlieferten Theil die vollständige Breite des unpaarigen Theils zu 0,129 bemessen. 
Diese Platte war auffallend breiter als die erste Randplatte und vorn in der Mitte des Randes deutlich 
eingeschnitten. Die Breite der ersten Randplatte lässt sich nur in der Mitte nehmen, wo man 0,067 erhält, 
