— u — 
schreibt in der Rückenlinie eine kurze, nach hinten gerichtete Spitze. Von diesen beiden ziemlich ebnen 
Platten des unpaarigen Theils ist die hintere kaum, die vordere dagegen deutlich bewarzt, besonders in der 
vordern Hälfte. 
Aus dem was ich über die Beschaffenheit der Randplatten anzuführen hatte, geht hervor, dass in 
der Vertheilung der Grenzeindrücke, namentlich zwischen den Randschuppen einerseits und den Seiten- 
oder Rückenschuppen andererseits, Eigenthümlichkeiten bestehen. Nur in der vordern Gegend kommen die 
Randschuppen ganz auf die Randplatten, die mittleren Randschuppen kommen mit ihrem ganzen innern 
Theil auf die Rippenplatten oder grenzen an diese an; die hinteren Randschuppen kommen theilweise auf 
Randplatten, theilweise auf die Rippenplatten oder berühren diese, und der innere Theil der letzten Rand- 
schuppe kommt gar nicht auf eine Randplatte, sondern auf den unpaarigen Theil und die letzte Rippenplatte. 
Es wird sich nun zunächst darum handeln, in Erfahrung zu bringen, wie die vor dem hinteren 
unpaarigen Theil gelegenen Wirbelplatten beschaffen waren. Auf den von mir beschriebenen hinteren 
Randplatten lag der Quere, mit dem vorderen Ende nach innen gerichtet, dabei mit der Oberseite auf der 
Oberseite der Randplatten, die Taf. XVII. Fig. 4 in natürlicher Grösse abgebildete Reihe von Wirbel- und 
Rippenplatten, woraus sich entnehmen lässt, dass wenigstens im hinteren Theil des Rückenpanzers die Rip- 
pen- und Wirbelplatten theilweise getrennt, und dass die Theile starken Verschiebungen und selbst der 
Verwerfung ausgesetzt waren, als die Umhüllung von der Gesteinsmasse sich zutrug. Von der vordersten 
dieser Wirbelplatten ist beim Abheben ein Stück auf dem Innenrande der neunten und zehnten Randplatte 
hängen geblieben. Die hinterste von den unpaarigen Platten dieser Reihe ist zwar nur zum Theil überlie- 
fert, doch reicht das vorhandene Stück hin, um sich zu überzeugen, dass die Platte nach der Beschaffenheit 
der Unterseite keine eigentliche Wirbelplatte mehr war, und richtiger zum hinteren unpaarigen Theil hin- 
zuzunehmen wäre, der alsdann aus drei hintereinander liegenden Stücken bestanden haben würde. Dieses 
Stück erreichte nur 0,042 Läuge, vorn war es stumpfwinkelig zugeschnitten, hinten musste es zur Aufnahme 
des folgenden Stücks concav begrenzt gewesen seyn, wie weit es aber sich nach aussen ausdehnte, oder 
wie breit es war, liess sich nicht mehr genau ermessen; jedenfalls war es breiter als die Wirbelplatten, 
und daher auch hierin von diesen verschieden. An der Unterseite war diese Platte der Länge nach nur 
mit einem schwachen, bald verlaufenden Wulste versehen, der sich einem oberen Wirbelbogen zum Schutze 
des Rückenmarks nicht vergleichen lässt. 
Die vor dieser Platte liegende ächte Wirbelplatte würde die letzte seyn. Sie zeichnet sich durch 
ihre Form aus; hinten ist sie zur Aufnahme der folgenden Platte stumpfwinkelig eingeschnitten, in der 
Mitte besitzt sie 0,0545 Länge, während ihre Totallänge 0,067 beträgt, in der hinteren Gegend erhält man 
0,068, am vorderen Ende 0,024 Breite. Diese Platte gleicht einem gleichseitigen Dreieck mit eingezoge- 
nen Seiten und abgestumpften Ecken; der Scheitel ist stärker und dabei schwach convex abgestumpft und 
die Basis etwas stärker und mehr winkelförmig eingezogen. Die davorliegende Platte, die vorletzte von 
den ächten Wirbelplatten, besass in der Mitte 0,0525 und im Ganzen 0,056 Länge; sie war sechseckig, 
ihre grösste Breite fällt in die hintere Hälfte und beträgt 0,0415, am hinteren concaven Ende erhält man 
0,028, am vorderen convexen 0,024 Breite. Die davorliegende vorvorletzte Wirbelplatte fällt durch Kürze 
auf; ‘in der Mittellinie erhält man nur 0,027 und im Ganzen 0,035 Länge, ihre grösste, in die hintere 
IV. Band 14 
