nehmen, welche ihm bei seiner ausgedehnten Pflanzenkenntniss zu einer Erholung diente. Mit wahrer 
Freude sah ich ihn derselben sich hingeben; was an neuem Material vorlag, sammelte er; nicht nur Herr 
von Dechen, nicht nur das Poppelsdorfer Museum durch Herrn Geheimerath Nöggerrath’s Bemühungen boten 
neue Schätze; auch Herr Dr. Krantz hatte eine reiche Sammlung, zum Theil sehr schöner Rotter Pflanzen 
zusammengebracht. Mit grosser Sorgfalt wurde alles gesichtet, das Neue mit äusserster Genauigkeit ge- 
zeichnet; in der That war es ein seltenes Zeichen wissenschaftlichen Eifers, dass Wessel, der früher kaum 
gezeichnet halte, es erst an diesen Pflanzen unter meiner Anleitung erlernte und wahrlich es in demselben, 
wenn auch noch nicht zu einer gewissen Freiheit, doch durch ungemeine Pünktlichkeit und Treue zu einer 
ganz ausreichenden Geschicklichkeit brachte. Indess hinderten ihn wiederholte Angriffe seines Brustleidens 
an einer fortgesetzten Thätigkeit, so dass die Arbeit nur sehr langsam vorrückte. Alles Neue jedoch 
wurde von uns sogleich, da ich ihn als sein Arzt fast täglich sah, durchgesprochen, hin und wieder be- 
trachtet und verglichen. Auch wurde schon ein Theil der Pflanzen bestimmt, Notizen aufgezeichnet und 
selbst Tafeln zusammengestellt. Wo es ihm gar zu schwer wurde, complieirte Gegenstände darzustellen, 
half ich hin und wieder aus, oder zeichnete sie selbst, so dass ich von dem Stande der Arbeit in genauer 
Kenntniss blieb. Leider aber hinderte das unaufhaltsam fortschreitende Uebel mehr und mehr die Fort- 
setzung, zuletzt musste sie ganz liegen bleiben, und so kam es, dass, als der Tod im Juni dieses Jahres 
den hoffnungsvollen Freund dahin rallte und dem für den Arzt wie für den Kranken so trostlosen Leiden 
der Lungenschwindsucht ein Ziel setzte, das Vollendete nur fragmentarisch war. Die fünf ersten Tafeln 
waren zusammengestellt, auch bereits lithographirt; von den meisten auf ihnen dargestellten Pflanzen fan- 
den sich auch Bestimmungen vor; von wenigen nur ausgearbeitele Diagnosen; die übrigen Zeichnungen 
lagen meistens ohne alle Bezeichnung zusammen, viele als neu erkannte Pflanzenreste waren noch nicht 
einmal gezeichnet. 
Sollte die so wenigstens schon im Fundamente ausgeführte Arbeit wieder liegen bleiben? Es 
war kaum eine Aussicht sie zu vollenden, da, so viel mir bewusst, in unserer Nähe Niemand mit diesen 
Studien vertraut genug ist, sie auszuführen. In gewisser Weise kam mir daher eine mannigfache Unge- 
wissheit mit sich führende Zeit erwünscht, in der ich kaum die nöthige Ruhe gewinnen konnte, meinen 
eignen ernsleren Studien die ganze Aufmerksamkeit zu widmen, welche sie erfordern, und ich konnte so- 
mit es nur als eine angenehme Zerstreuung betrachten, das Vermächtniss meines Freundes zu vollenden, 
zumal mir die Arbeit ganz bekannt war, und ich fast keine Vorstudien zu machen nöthig hatte, mir auch 
das ganze Material zu Gebote stand. Das noch Fehlende wurde abgebildet, das Unbestimmte verglichen, 
die Diagnosen ausgearbeitet und Neues überall hinzugefügt. Um jedoch das meinem Freunde angehörige 
Eigenihum genau kenntlich zu machen, bemerke ich nur, dass natürlich das ganze Resume mir zufiel, und 
dass ich bei der Bezeichnung der neuen Pflanzen in folgender Art verfuhr. 
Diejenigen Arten, von welchen Wessel nicht nur die Beslimmung vorgenommen, sondern von 
denen er auch bereits eine Diagnose niedergeschrieben hatte, sind mit seinem Namen allein bezeichnet: 
2. B. Smilax Weberi Wess., Smilax ovata Wess., Carpinus elongata Wess. u. s. w. Der deutsche Text 
rührt dabei indess meistens auch von mir her, oder wurde doch, wo es nölhig war, wesentlich ergänzt. 
Diejenigen Arten, von welchen Wessel blos die Bestimmung, wenn auch, wie meistens, nur die 
Bestimmung des Geschlechtes, hinterlassen hatte, ohne irgend welche weitere schriftliche Notizen, habe ich 
