- 12 — 
Populus dubia Wess. Taf. XXIV. Fig. 2. 
P. foliis ovatis crenato-dentatis nervatione craspedodroma, nervo primario stricto, secundariis pen- 
natis strictis, furcalis. 
Orsberg. 
Blatt von sehr zweifelhafter Stellung durch den gekerbt-zahnigen Rand, weniger durch die Ner- 
vation an Populus erinnernd, leider unvollständig, Morus rubra zeigt einige Aehnlichkeit, unterscheidet 
sich jedoch, da das Blatt an der Basis fast dreinervig ist, durch die Nervation. Der Rand zeigt rundliche 
Ausschnitte, wodurch die Zähne weniger scharf, als in der Abbildung erscheinen. Die Secundärnerven 
sind gegen den Rand hin hie und da deutlich gegabelt, laufen aber meist in die Zähne aus, was der 
Gattung Populus nicht eigen ist, wie anderen Amentaceen. 
Wessel hatte auf der nicht in meinen Bänden befindlichen Tafel die Species mit P. tremuloides 
bezeichnet. Da indess die Bestimmung in der That zweifelhaft ist und die Originale als P. dubia signirt 
waren, so behalte ich diesen Namen bei. Der Rand ist in der Zeichnung nicht ganz genau: die Zähne 
sollten mehr ausgeschweift seyn; auch fehlen der Zeichnung einige deutlich sichtbare Tertiärnerven, die 
gabelfürmig von den Secundärnerven entspringen. 
Populus emarginata Wess. ei Web. Taf. XXIV. Fig. 3. 
P. foliis petiolatis, petiolo a lateribus compresso, ovatis basi truncala apice emarginalis grosse 
erenalis, nervo primario stricto, secundariis ceraspedodromis arcualis. 
Rott. 
Das Blatt scheint am Besten, besonders seiner Stellung, seines Stieles und seines Habitus wegen, 
zu Populus zu rechnen zu seyn, obwohl es in manchen Stücken von den Blättern der Gattung abweicht. 
Zuerst zeigt es an der Spitze einen tiefen keilförmigen Ausschnitt, der überall in dem sehr deutlichen 
Abdrucke den natürlichen Blattrand zeigt, mit Ausnahme einer kleinen Stelle, die von einem Insect aus- 
genagt erscheint. Uebrigens ist der Blattrand tief eingekerbt, so dass auf jeder Seite sich 7—8 
grosse Lappen, die in eine stumpfe Spitze auslaufen, zeigen würden, wenn nicht derselbe theilweise zer- 
stört wäre. Seitennerven finden sich eben so viel, als Lappen, da jeder der ersteren in eine Spitze der 
letzteren ausläuft. Sie entspringen und verlaufen sehr wenig regelmässig. Von Venen ist nur hin und 
wieder eine Spur, die wie der lange Blatistiel übrigens ganz das Gepräge eines Pappelblattes zeigen. 
Besondere Erwähnung verdient noch das Vorkommen eines Deckblattes von einem Pappelblü- 
thenkätzchen zu Rott. Ich habe dasselbe Taf. XXX. Fig. 13 abgebildet. Es ist hellbraun, offenbar fein 
behaart, am Grunde in einen Stiel verschmälert, schildförmig, mehr breit, als lang und am Rande in 
zehn ziemlich gleich grosse schmale Zacken getheilt. Es ist besonders bemerkenswerth, dass es mit 
keinem der fünf verschiedenen von Heer beschriebenen und abgebildeten Pappelbracteen (vgl. Schweizer 
Tertiärflora, II. S. 10. Taf. 53. Fig. 2— 8) übereinstimmt; denn während der schmale Stiel den von 
Heer zu Populus attenuata gestellten Bracteen zukommt, hat diese nur sieben Zacken, die zu Populus 
latior hingegen gezogenen Bracteen sind ungestielt und haben 12—14 Zacken. Es ist bei unserer 
Bractee keinerlei Grund, sie zu irgend einer der obigen Arten zu stellen. 
