—- 1 — 
Laurineae. 
Laurus Tournef. 
Laurus nectandraefolia Web. Taf. XXVI. Fig. 5. 
L. foliis petiolatis ovatis acuminatis integerrimis, coriaceis, nervatione camptodroma. 
Rott. 
Dieses schöne lederartige Blatt erinnert sehr an Nectandra saligna, ebenso wie an Tetranthera- 
blätter, hat nur weniger schräg verlaufende Secundärnerven, als Nectandra; auch haben die Nerven das 
Eigenthümliche, dass sie in verschiedenen Winkeln vom Hauptnerven ausgehen. Uebrigens war das Blatt 
entschieden lederartig. Ich würde dasselbe mit Laurus tetrantheroides Ettingsh. (Flora v. Häring, Taf. 12. 
Fig. 2) vereinigen, wenn von letzterem nicht bloss ein so unvollständiges Fragment vorläge, welches eine 
Vergleichung der Blattbasis, sowie der Blattspitze unmöglich macht. 
Laurus Agathophyllum Ung. Taf. XXV. Fig. 3. 
Unger, Gen. et spec. pl. foss. p. 423; — Foss. Flor. v. Sotzka, p. 39. Taf. 19. Fig. 5. 
L. foliis obovatis obtusis emarginatisve basi in petiolum erassum attenuatis integerrimis coriaceis 
penninervis, nervo primario valido, nervis secundariis suboppositis simplieibus curvatis, camptodromis. 
In formatione eocenica ad Sotzka Stiriae, in terra lignitum ad Rott et Orsberg. 
Einige sehr schön erhaltene Blätter von den genannten Localitäten von dicker, lederartiger Be- 
schaffenheit gleichen durchaus dem von Unger abgebildeten Blatte, nur sind sie im Ganzen etwas zier- 
licher, namentlich der zwar sehr stark ausgeprägte Hauptnerv, sowie der Blattstiel, nicht ganz so dick, 
wie die Unger’sche Abbildung zeigt. 
Ein zu Rott gefundener und Taf. XXV. Fig, 4 abgebildeter Kelch gehört ohne allen Zweifel zur 
Gattung Laurus und bestätigt die Anwesenheit derselben. Dieser Kelch ist persistent mit einem ziemlich 
geraden derben Stiele versehen, sechstheilig, die Lappen eiförmig zugespitzt und einrippig. Der sechste 
Lappen ist nur mit seiner Spitze sichtbar. Derselbe gleicht auf das vollständigste dem Kelche von Laurus 
Malabrathum Lam., weniger dem von Laurus Cinnamomum, welche beide Unger zum Vergleiche mit 
Diospyros Myosotis (foss. Flora v. Sotzka, Taf. 22. Fig. 16, ce und d) abgebildet hat, wo sie nach- 
gesehen werden können. Es schien mir unnöthig, daraus eine eigene Species zu machen, da man ihn zu 
einer der bekannten fossilen stellen kann, ohne dass dadurch etwas erreicht würde. 
Laurus tristaniaefolia Web. Taf. XXVI1. Fig. 6. 
L. foliis obovato lanceolatis in petiolum attenuatis integris breviter acuminalis coriaceis, nervo 
mediano valido, secundariis pinnalis vix conspicuis approximatis arcualim conniventibus. 
Weber, Tertiärflora der niederrheinischen Braunk. in Palaeontogr. II. S. 182. Taf. XX. Fig. 2. 
Rott. 
Das vorliegende, an der Basis unvollständige Blatt habe ich deshalb hier abgebildet, weil es mit 
dem früher von mir mitgetheilten, viel breiteren und grösseren Blatie, durch eine Reihe von Zwischen- 
