— N 
allmählich in 2 Finger theilt. Der ganze Kelch führt somit 8 Arme und 16 Finger, anstatt 10 resp. 20. 
Im Uebrigen zeigen die Abbildungen, dass der eine fehlende Radius ursprünglich nicht vorhanden war. 
Da die vorhandenen Radien genau an einander schliessen, so kann von Verdrückung oder Wegfall des 
einen, nach dem Ableben des Individuum nicht die Rede sein. Die Beschaffenheit der Becken 1! und 2!, 
ob solche aus 5 oder 4 Basalgliedern bestanden, lässt sich an beiden Exemplaren nicht deutlich ermitteln. 
In 1" sind die Basalglieder nach Innen geschoben, und deshalb, gleichwie diess oft auch bei Normal- 
gestalten der Fall ist, von Aussen nicht zu sehen. Aus der Art der Eckigkeit der anhaftenden obern, 
nicht ganz unbeschädigten 3 Stielglieder ist mehr auf eine normalmässige Fünfeckigkeit, als auf Vier- 
eckigkeit zu schliessen. In 2! stehen die Basalglieder zwar zu beobachten, jedoch in zum Theil zerstörtem 
Zustande. Man sieht daselbst derer 4, dasjenige rechts klein und rudimentär, und zwar so, dass an das 
dortige Rippenglied b drei Basalglieder zu stossen scheinen. Ist diess nicht Folge von zufälliger Ver- 
drückung, und ist ferner ein Basalglied, das in der Ecke unten links fehlt, lediglich durch Abbruch, wie 
wahrscheinlich, verloren gegangen, so würde anzunehmen sein, dass, ohngeachtet nur 4 Radien den Kelch 
zusammensetzen, doch 5 Basalglieder, das eine indessen rudimentair, vorhanden waren. Diesen Falls 
scheint die Fünfzahl der Basalglieder wesentlich zu sein. — Das Fig. 1 abgebildete Exempler ist das- 
jenige, dessen in der Zeitschr. d. deutsch. geol. Gesellsch. I. ec. unter Nr. 1 erwähnt wurde. 
b. Einer der 5 Radien mit einem Arm. 
Fig. 3 von der Seite, 3' vor. unten, 
Die ersten und zweiten Rippenglieder sind in der Normalzahl von je 5 vorhanden, wie denn 
4 Radien völlig regelrecht gebaut sind. Letzteres ist jedoch mit dem 5. Radius, der in der Abbildung 
nach vorn liegt, nicht der Fall. Hier folgt nämlich über dem 2. Rippengliede kein dreieckiges Schulter- 
glied, sondern ein vierseitiges Glied von der Form der Rippenglieder. Dann folgen noch drei ähnliche 
Glieder bis zu einer beschädigten Stelle, innerhalb welcher sich der Arm in zwei Finger getheilt hat. 
Zwischen dem dritten und vierten Gliede befindet sich eingeschaltet das Rudiment eines Schultergliedes als 
ein linsenförmiges, horizontal nicht ganz übergseifendes, oben und unten nnr durch eine schwach ange- 
deutete Grenze abgesondertes Gliedchen. Der einarmige Radius erforderte daher kein eigentliches Schul- 
terglied. Die Articulatiion des Armes wurde ohne dieses genugsam hervorgebracht, und scheint dieselbe 
vornämlich zwischen dem zweiten und dritten und zwischen dem vierten und fünften Gliede Statt gehabt 
zu habeu; denn hier finden sich ungewöhnlich tiefe Einkerbungen. An diesem Exemplare, I. c. das zweite 
Stück, besteht somit der fünfte Radius, beim Mangel eines ausgebildeten Schultergliedes, aus einem in der 
Höhe in 2 Finger getheillen Arme, und führt dasselbe demnach im Ganzen 9 Arme und 18 Finger. — 
Im Uebrigen sind die schön sichtbaren Basalglieder, wie Fig. 3' zeigt, in normaler Anzahl und Form, 
und ohne dass da, wo die Abnormität Statt findet, eine Abweichung zu bemerken wäre, vorhanden. Das 
daran bis zum vierten Gliede noch haftende Stielende ist ziemlich stark fünfkantig. 
c. Einer der 10 Arme verkümmert. 
Fig. 4 von der Seite und 4' von unten. 
Der Kelch hat normalen Bau, nur ist über dem einen, dem Beschauer zugekehrten, regelrecht 
geformien Schultergliede der linke Arm verkümmert. Dieser besteht nämlich aus einigen Gliedern von 
