— 10 — 
IV. Ammonites Syriacus v. Buch. Taf. XXXVI. Fig. 4. 5. 
Abhandl. über Ceratiten, S. 20, nebst Taf. VI. Fig. 1—3 und Taf. VII oberste Lobenfigur. 
Dieser sehr interessante Ammonit von Bhamdoun am Libanon ist auch an mich in mehreren 
wohlerhaltenen Exemplaren über Nordamerika gelangt. Ich verdanke ihn dem Herrn Professor Edward 
Hitchcock zu Amherst in Massachussets, welcher ihn durch einen Amerikanischen Missionär in grösserer 
Anzahl erhalten hatte. 
Ohne eine genauere Beschreibung der Species nach von Buch hier nochmals liefern zu wollen, 
habe ich nur einige nicht unwesentliche Punkte, welche ich an dem besten meiner Exemplare beobachtete, 
in Kürze darzulegen. 
1) An den von L. v. Buch a. a. ©. abgebildeten Exemplaren ist von der Wohnkammer nichts 
zu sehen. Mein sorgsam angeschliffenes Stück zeigt, dass selbige sicher mehr als einen halben Umgang 
ausmacht, wahrscheinlich war sie aber noch länger. 
2) Das Windungsgesetz zeigt sich folgendermassen. 
Successive Axe 1. Axe 1. Axe 11. Axe IV. 
Durchmesser. Gemessen. | Berechnet. | Gemessen. | Berechnet. | Gemessen. | Berechnet. | Gemessen. | Berechnet. 
aa 4,64 4,26 3,85 3,45 
i 3 3 ; 
ach” 3,15 2 2,90 2,62 2,41 
b’ bu 2,13 1,99 1,74 | 1,59 
bie‘ 1,39 1,26 1,09 0,98 
3 Xe3) 
Euch 0,90 0,77 
Die logarithmische Spirale dieser Art hat demnach den Quotienten $. Denn die Abweichung im 
vierten Quotienten der Axe ist nicht erheblich. 
Bemerkung: Der Schlilf scheint trotz aller angewendeten Sorgfalt noch nicht ganz genau die Mittelebene erreicht zu 
haben. Da aber ein constanter Windungsquotient hier, wie in mehreren ähnlichen Fällen, sich doch 
herausgestellt hat, so scheint es, dass auch die mit der Windungsebene nur parallel geführten Schnitte 
zur Ermittelung der Gesetzmässigkeit nicht unpassend sind, 
‘3) Die Lobenfigur L. v. Buch’s ist in Bezug auf die spitzigen Seitenzähne in der Tiefe der 
Loben gewiss etwas idealisirt. Die einzelnen Mittelzähne sehe auch ich bei bester Erhaltung ziemlich 
spitzig, die seitlich gewendeten aber erschienen mir stets zugerundet, ohne dass eine Abreibung dabei 
anzunehmen wäre. Auch scheint mir Höhe und Tiefe von Sätteln und Loben in der citirten Abbildung zu 
beträchtlich. Ich sehe beides kürzer und gedrungener. Die Knotenbildungen auf den Steinkernen finde ich 
im Ganzen gut dargestellt; nur hätten wohl die verbindenden Rippen zwischen Nabel und Rücken weniger 
verschwommen abgebildet werden dürfen. 
