— 32 — 



teren Hälfte seine natlirliche körnifre Oberfläclienbesi-haffenlieit, wird aber von liier aufwärts immer glätter, 

 uuil ist gcgeu die Spitze iiin siiiegfl-rlatt. Üas Sehinelzliand liatte (itVcnbar den Zweck, lUn Zalm vor zu 

 selineller Abnutzung zu si-liiltzen, wovon man sieh aul' der iiit-ri'gfngcsi'tzten Breitseite Ubrrzougen kann, 

 welelie eine grosse, lang liinterwärts sich aussi»itzende AbnutzungsHäclie auf dem Elfenbein trägt, die 

 einen reeliten Winkel mit der Selimelzlciste beselireibt, und bei deren Entstehung aueh der Schmelz ange- 

 rieben wurde. Gegen die Spitze hin war der Zahn Uberliaupt an allen Seiten der Abnutzung ausgesetzt. 

 Die eigene Form, die er dabei annahm, und die nielit ganz ohne Grund einem Hllgeieisen vergiielien wird, 

 rührt von dem Willerstande lier. diu ila< Silmulzbaml bis zu einem gewissen (irad der Altnutzung ent- 

 gegen zu setzen im Stande war. 



Die Kuoehensubstanz ist ebenfalls sciiwach cannelirt, nicht allein an der von Schmelz bedeckten 

 Seite, sondern auch da, wo diese Decke feidt, deutliclier gegen das Wurzelende liin. Man glaubt sogar 

 schwache Bedeckung durch Rindensubstanz wahiv.unehnicn. 



Der Zahn ist von iieller Farltc der .'^cinuelz dunkeiltraun, die Knochensubstanz im Bruche graulich- 

 brann. Der Mergel, woraus er herrlilirt, ist heller, weicii und fettig anzullllden. 



Dieser Zahn stimmt im Ganzen mit dem zu Heggbacli gefundenen Stosszahn (S. 20. Taf. VIII. 

 Fig. 12 — 1')) derselben Speeies überein, nur rlilirt er aus der andern Zwiselienkieferliälfte. 



Einen fast vollständigen Stosszahn der Art traf ich kürzlieli in der paläontologisclien Sammlung 

 zu Mllneiicn; dieser wurde in der Molasse von Jettingen bei Üinkclscherben gefunden; er besitzt das 

 Scbniclzband und ist auf gleiciie Weise nur schwach gebogen, aucii am vorderen Ende auf dieselbe Art 

 durch Abnutzung zugespitzt, wie die Zähne von Heggbacli und Landestrost. 



Zehn Jahre nach der Mittheilung des scliöncn oberen Stosszalincs, im Decembcr I8r)7, wurde ich 

 Ton Herni Wetzler durch einen grossen Stosszahn aus dein Gebilde von Landestrost erfreut, der sicii sciion 

 durch seine geradere Form als ein unterer verräth. Diesen Zalin habe ich Taf. VIII. Fig. I von der 

 schärferen Schmalseite , Fig. 2 von der einen Breitseite , und Fig. 3 im Querschnitt dargestellt. Er 

 war schmäler, mehr von gleichftirmiger Breite, gerader, Haciier, selbst wenn man den Druck, dem er auf 

 die Breitseiten ausgesetzt war, in Anschlag bringt , und spitzte sicli am Ende durcli .Vitnutzung auf 

 eine verhältuissmässig kurze Strecke von der schärferen Selimalseitc schräg nadi der breiteren mehr 

 nieisselfOrmig zu. Die Almutzungsfiäelje rundet sich iiaili der einen Breitseite hin, wobei der Zahn, freilich 

 sehr schwach, aber doch deutlich wie um seine Axc verdreht erscheint , was beides mit der Kiefcriiälfte, 

 au« der er herrührt, im Zusammenhange stellen wird. Es fragt sicli, ob die (laelie, eingedrllekte BeschafTen- 

 lieit allein von äusserem Druck lierrUiirl, oder ob niciit vielinelir der Zalm iirsprlliiglieli in einem gewissen 

 Grade Hach gebildet war und, abgesehen von der Cannclirung, rinncntVirmige Eindrücke auf den Breit- 

 seiten bcsass, wie es wenigstens den Anschein hat. Die geringe Hiihlung im Bruchendc zeigt, dass von 

 dem Zahn wohl eine ansclinlidie Strecke weggebrochen ist. Die voriiandene Länge missf O,.*?, und die 

 beiden Durciimcsscr seines Quei-seiinitts ergeben 0,(107") und (1,(1.1!». Der Zahn ist durchaus deutlicli canne- 

 lirt, nirgends zeigt sieii eine Bedeikuiig dureli .Selunelz oder Biiidcnsubslaiiz. Er ist fest, schwer und liell- 

 braon von Farbe. 



Der Zahn aus der Braunkolde von Elgg, den ich Taf. V. Fig. (!. 7 abgebildet habe, und den ich 

 für einen unteren Stosszahn von .Mastodim Turieensis halten möchte, war nicht halb so stark, verliältniss- 

 mässig kürzer, von mehr rund ovalem CJuerselmitt, und es scheint mir sein hinteres Ende eine dünne canne- 



