— 34 — 



und demselben Individonni hensnrUhrcn. Einer derselben ist zweireihig, die beiden anderen dreireihig ood 

 von rersehiedener Ori^sse. Die mehr vertirale Stellung der HanjithUgel und Wurzeln der lieiden gn^seren 

 Zihne, die gleiehtormifrere Hreite der Krone und der starke B:is;il\vnlst au deren Innenseite vcrrathen 

 Backenzähne des Oberkiefers. Der zweireihige und zweiwnrzelige Zahn Fig. 2. 3 ist an beiden (Lnden 

 beschädigt, au dem einen Ende auch die Krone, was deren genaue Ermittelung verhindert. Sie besjiss 

 nicht unter lt,i>i3 Länge, wohl aber etwas mehr, es ist nur so viel überliefert : ihre hintere HälAe ist 0,i>44>, 

 die vordere jedenfalls weniger breit, die starke Besthädigung gestattet keine genauere Angalie. Der Zahn 

 winl den zweiten Er^atzzaiin der linken Oberkieferhältle darstellen. Die IJesehädignng der Vorderseite 

 bat zugleich ein Stück der Innenseite mitgenommen, welche mit einem stärkeren Basalwolste versehen 

 gewesen zu 6e\'n scheint. 



Von den beiden dreireihigen Backenzähnen unterliegt es keinem Zweifel, dass der griissere den 

 vorletzten der linken Oberkieferhältle darstellt. loh habe ihn Taf. III. Fig. •> von innen und Fig. 7 von 

 der Kantlächc abgebildet. Vom ist er stark, hinten gar nicht seitlich, auf der Krone nur erst wenig ab- 

 genutzt Die Krone dieses schönen Zahnes ergiebt 0,1185 Länge, bei einer Breite in der Gegend der vor- 

 deren Querreihe von 0,074 und in der hinteren von 0,078. Die Innenseite war von einem starken, hohen 

 Basalwulst umgeben, der zugleich zur Bildung des Vorder- und Hinteransatzes beitrug, die gering 

 entwickelt waren. Die innere Hälfte der vorderen und mittleren Qnerreiheu ist vom und hinten, bei der 

 hinteren Querreibe nur vom mit einem dnreb einfache Bildung und Stärke aulYalleudou Verstiirknngshügel 

 Terseben, der die Sperrung der Qnerthäler bis zu einer gewissen Höhe veranlasst; an der äusseren Hältle 

 der Qnerreihe wird mehr nach aussen nur eine Wulstkante vom und hinten, bei der ersten Querreihe nur 

 hinten wahrgenommen. Der Zahn besass drei Wurzeln, eine von den übrigen mehr getrennte unter der 

 äusseren Hälfte der vorderen Querreihe, die zweite zur Stütze der vorderen und mittleren Hälfte der Innen- 

 seite, und die dritte, mit der zweiten mehr verbunden, unter der hinteren nnd der äusseren Hälfte der 

 mittleren Querreihe. 



Von Mastodon angustidens habe ich zwei vorletzte rechte obere Backenzähne, den einen von Oeor- 

 gensgmttnd in meinem Werk über diese Fundstätte Taf. I. Fig. "j, den andern aus der Braunkohle von 

 Klpfoach in vorliegender Schritt Taf. I. Fig. 4. .j von innen und von der Kaafläche dargestellt. An 

 diesen beiden Zähnen ist der starke Ba.salwulst der Innenseite weniger scharf von der Krone getrennt, die 

 schmale, nach der Spitze der äusseren Hauptfaügel ziehende Wulstkante ist kanm angedeutet, auch scheint 

 im Zahn von Kirehheim der Hinteransatz schwächer entwickelt nnd die Querreilien im Ganzen ein schon 

 l>ei dem zweireihigen Backenzahn sich kundgegebenes schärferes Ansehen zu besitzen, als dies in den 

 Zähnen des M. angustidens gcwohulich der Fall ist, worin indess nur individuelle .Vbweichungen liegeiu 



Der andere dreireihige Zahn von Kirehheim, den ich Taf. III. Fig. 4 von innen, Fig. •') von der 

 Kaafläche abgebildet habe, ist der letzte dreireihige Milchzahn, der nicht wechselt, oder der dritte Zahn 

 der Reihe, und zwar aus der rechten Oberkieferhälfte. Er ist auch in Betreff der Wunteln gebildet wie 

 der znvor beschriebene, nur stärker abgenutzt und vom nach innen etwas U\s<-hädigt. In dies«^ni Znstande 

 miflst die Länge seiner Krone 0,0!!$1; die hintere Querreihe ergiebt o.ortl.) Breite. Die Abnutzung war 

 Rcbon ao weit vorgeschritten, dass lücht nur die beiden Hälften der vorderen und mittleren Quen-eihe, son- 

 dern auch diese beiden Hälften unter sich eine zusammenhängende Kautläche bilden. Von Mastodon an- 

 gtutidens habe ich in meinem Werk über GeorgensgmUnd it. 11. f. 7 1 den homologen Zahn der linken 



