— 38 — 



bt-mcrkte bereits an den Resten, die er vom Grafen Borroineo aus der Hraunkohle von Käpt'naeli erliielt, 

 das» der Stosszahn mit cauuolirfeni Email verseilen war. Die von mir von einem andern Zahn aus dieser 

 Braunkohle nntersuohten Reste deuten ebenfalls auf einen Stosszahn von beträchtlieher Sliirkc. waren aber 

 eben so wenig zum Ausmessen als zum Abbilden geei{,'net. 



Die Spitze von einem kleineren, eiufaehen Zahn in der Sammlung in ZUrieh, welche ich Taf. VIIL 

 Fig. 8 — K» dargestellt habe, seheint das vordere Ende von einem Stoss- oder Schneidezahn von Mastodon 

 zu 8e\Ti. Es ist nur 0,<''-') Länge vorhanden. Der ovale Querschnitt am hinteren Hruoliende ergiebt ftlr 

 die beiden Durehmesser (»,014 und (l.Oll. Die eine Scimialseite ist gerader und scliiirfer als die andere; 

 das stumpfe vordere Ende trägt eine Abnutzungstiäclie von 0,0'i Durciimesser. Sonst ist der Zahn rundum 

 anf der ganzen überlieferten Länge mit Schmelz bedeckt, der naeii der Spitze hin glatt oder geglättet, 

 nach dem Hruchende hin wie in den Stosszähnen von Mastodon cannelirt erscheint. Der Schmelz ist wie 

 in den Zälinen aus Braunkohle Überhaupt schwärzlich, die Knochensiii)stanz oder das Elfenbein catleebraun. 



Dieser Zahn wird von einem jungen Thierc herrühren. Er erinnert zunächst an den von mir be- 

 reit« (S. '27) erwähnten Zahn von GeorgensgniUnd Taf. VIIL Fig. 4 — 7, war aber schwächer als dieser, 

 und mit keiner so deutlichen Kante auf einer der beiden Schmalseiten versehen. 



Backenzähne. 



Der Zalm, mit dem icli beginne und den ich Taf. I. Fig. (i innen und Fig. 7 von der Kautiiiehe 

 abgebildet habe, gehört zu denen, welclie schon in den siebenziger Jahren die „Bergherru" der Uescl Ischalt 

 in Zttrich aus der Braunkohle von Käpfnach als Merkwürdigkeit eingesendet hatten. Desselben Zahns 

 gedenkt auch bereits Schinz (1. c. S. 50. t. 1. f. 7). Er ist zweireiliig, viereckig und stellt den zweiten 

 oberen Ersatzzahn von Mastodon angustidcns dar. Aelinliche Zähne von derselben Species habe ich von 

 Georgensgmünd verölVenllicIit il. c. S. '»3. i!'). t. 1. f. 1. '2), auch sitzt in der linken Obcrkicfcrhälfte von 

 llcggbach Taf. III. Fig. I dieser Zahn noch zwischen zwei anderen Zähnen im Kiefer, und das berühmte 

 01)erkiefer-Fragment von von Dax (Cuvier, oss. foss., 4e. ed. t. 28. f. 2) enthält diesen Zahn ebenfalls. 



Jede der beiden Querreihen besteht aus ein Paar Haupthügeln von ähnlicher Stärke. Die Bil- 

 dung des Zahns entspricht Mastodon angustidcns. Der Basalwulst hat sich erhalfen, er ist innen höher 

 und stärker als aussen. Der Vorder- und llintcransatz sind stark seitlich abgenutzt, und auch die Ab- 

 nutzung auf der Krone ist nicht unl)ctr;ichtlich. \'on den Wurzeln ist ein Stück weggebrochen. 



Die Krone ergiebt 0,040 Länge und 0,0ii9 Breite, was sehr gut zu dem besser erhaltenen Zahn 

 von Georgensgmünd passt; die etwas grössere Länge dieses Zaims im Kiefer von lleggbadi Taf. III. 

 Fig. 1 rührt dalicr, dass er wegen seiner Jugend vorn und liintcn weniircr seitlicii abgenutzt ist. In M. Tu- 

 ricensis ist dieser Zahn wold von ähnlidier fJrösse, er besteht aber aus zwei scliärfcnn (Jnirkäniuicu. die 

 durch ein schmälere«, tiefer eingeschnitteneB Querthal getrennt werden. 



Taf. I. Fig. 4 stellt den vorletzten Backenzahn iler rechten Oberkicferhälfle von der Krone, Fig. 5 

 von aussen dar. Es ist einer d<'r Zähne von dem bereits gedaihtcn Schädel, und er ist tiaher später ge- 

 finnli-n als der zuvor bcscliriebcne zweireihige Hackenzalm. Schinz tDenk^chr. etc.) gicbt von ihm 

 Taf. I. Fig. (i eine Abbildung. Die verhält nissniässig grössere Breite, der starke Uasalwulst an der Innen- 

 seite, die njehr vertieale Stellung der Hligel und Wurzeln und die nnhr rechtwinkelige Lage der Quer- 

 thäler 7ur I^ängenaxe der Krone zeugen für einen Zahn ans dem Oberkiefer. Die dreireihige Krone niisst 

 0,112 Länge unri (l,07.'> Breite an der hinteren und 0,0(i!l an der minieren Querreihe. (Janz tlenselbcu 



