- 11 — 



gesetzt ist. Der Zaliii bestellt alsdann wälijeiid der längsten Lebenszeit des Tliieres nur aus Elfenbein und 

 Cenient, und es ist j^enau genoninien nur die AVurzel, mit der er seinen Dienst versieht. 



Das an den Stosszähnen des Mastodon der Länge nach auftretende Schmelzband findet nun seine 

 Erklärung. Es ist nichts Anderes, als ein voa der Schmelzkrone dieses Zahnes hinterwärts sich erstreckender 

 Ausläufer, der so wenig als die Krone wahrgenommen werden würde, wenn in Mastodon der Zahn wie 

 bei Elephas von einer dicken Lage Cement umgeben wäre. 



Was die Streifung oder Canuelirung des Elfenbeins betrifft, so war Camper der Meinung, dass sie 

 von einer Zersetzung dieser Substanz herrühre. leb habe schon im Jahr 1846 (Jahrb. für Min., 1S4G. S. 519) 

 diese Ansicht bestritten. An Stosszähnen von Elephas primigenius aus den Lahnthal-Höhlcn fand ich die 

 Knochensubstanz oder das Elfenbein so stark wie nur immer bei Mastodon gestreift, und darüber eine 

 dicke, aussen glatte Hülle von Cement, welche dem darunterliegenden Elfenbein zum Schutze diente. Es 

 ergiebt sich hieraus zugleich, dass die Cannelirung der Knochensubstanz ganz unabhängig von der des 

 Schmelzes ist, und letzterer sich eigentlich nur dann der Knochensubstanz entsprechend cannelirt darstellt, 

 wenn er sie, wie in dem Zahn aus Ungarn, als dünne Haut überzieht, die der Oberflächenbeschaflenheit 

 der Unterlage nachzugeben genöthigt ist. 



Cuvier hatte nicht anders geglaubt, als dass dem Mastodon wie seinem nächsten Verwandten, dem 

 Elephanten, die Schneidezähne im Unterkiefer gänzlich felilten. Diese Ansicht wurde so lange getheilt, 

 bis es Godmann (1830) gelang, unter den Resten von M. Ohioticus in Nordamerika Unterkiefer mit 

 Schneidezähnen nachzuweisen. Man war aber so wenig auf eine solche Erscheinung bei Mastodon gefasst, 

 dass ihr Entdecker diese Kiefer einem eigenen Genus mit A-ier Schneidezähnen, zwei im Ober- und zwei 

 im Unterkiefer, beilegte, das er Tetracaulodon nannte. Kays (1Ö35), Grant (1842) und Koch (1845) nahmen 

 sogar mehrere Species von diesem Tetracaulodon für Nordamerika an. 



Die unteren Schneidezähne in Mastodon Ohioticus sind gegen die oberen klein, nur 8 — 11 Zoll 

 lang, stiftf(3rmig, nach vorn und etwas abwärts gerichtet und endigen stumpf. Nachdem es sich heraus- 

 gestellt hatte, dass die mit Schneidezähnen versehenen Unterkiefer wirklich von M. Ohioticus herrühren, 

 glaubte man die zuvor unter Tetracaulodon begriffenen Thiere liir die Jugend dieser Species und die Stoss- 

 zähne für Milchzähne, die mit dem Alter verschwänden, halten zu sollen. Es dauerte indess nicht 

 lange, und es wurden Unterkiefer von jungen und alten Thieren mit und ohne Schneidezähne gefunden. 

 Man war nunmehr überzeugt, dass diese Abweichungen, wie zuerst Titian R. Peale annahm, auf sexueller 

 Verschiedenheit beruhen; den weiblichen Thieren wurden die unteren Schneidezähne entweder gänzlich ab- 

 gesprochen, oder man glaubte, dass sie ihnen schon im jugendlichen Alter ausgefallen wären. Aber auch 

 die männlichen Thiere scheinen sie nur bis zu einem gewissen Alter besessen zu haben, wo alsdann ent- 

 weder ein Zahn nach dem andern oder beide Zähne zugleich ausfielen, was man daran erkannte, dass in 

 einigen Unterkiefeni beide Scimeidezahn-Alveolen verwachsen waren, in anderen dagegen nur eine Alveole, 

 während die andere Alveole, vorzugsweise die rechte, leer oder noch mit dem Schneidezahn versehen sich 

 darstellte. 



Bald nach Godmann's Entdeckung stellten sich auch bei den tertiären Mastodonten der östlichen 



Erdhälftc Species mit unteren Schneidezähnen heraus, die, wie in M. angustidens und M. longirostris, noch 



viel länger und stärker waren als in dem Nordamerikanischen M. Ohioticus. Man säumte daher nicht, 



diese Unterkiefer, deren Symphysis zur Aufnahme der Schneidezähne in eine beträchtliche Verlängerung 



2* 



